Судове рішення #44518006



Справа № 596/1807/14-ц

У Х В А Л А


"23" жовтня 2014 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду                               ОСОБА_1

           при секретарі                              Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання представника третьої особи ТОВ «Тіра Трейд» про зупинення провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3 третя особа ТзОВ «Тіра Трейд» про стягнення заборгованості, -



ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3 третя особа ТзОВ «Тіра Трейд» про стягнення заборгованості.

Представник третьої особи заявив клопотання в якому просить зупинити розгляд даної справи до вирішення по суті позовної заяви за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ТзОВ «Тіра Трейд» справа №921/887/14-г/8, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Тернопільської області про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2 117 400 євро, що за курсом НБУ на 11.08.2014 року становить 36 358 722 грн. 36 коп. та заборгованості по комісії в сумі 229 834 грн. 72 коп. Оскільки винести рішення про стягнення заборгованості до вирішення даної справи Господарським судом Тернопільської області - неможливо.

Згідно ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2014 року порушено провадження по справі за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ТзОВ «Тіра Трейд» про стягнення заборгованості за кредитом.

Станом на 23.10.2014 рік вище зазначену справу не розглянуто, рішення не ухвалено.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити розгляд справи у випадку неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального, чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вище наведене по справі, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до вирішення іншої справи по сутті.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -



УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3 третя особа ТзОВ «Тіра Трейд» про стягнення заборгованості – зупинити до вирішення по суті справи №921/887/14-г/8, за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ТзОВ «Тіра Трейд» яка знаходиться в провадженні Господарського суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду                                                  Л.В.Козяр                                                                                                    





  • Номер: 22-ц/789/1400/15
  • Опис: за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до Гути М.І., третьої особи ТзОВ "Тіра Трейд" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 22-ц/789/239/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до Гути М.І., третьої особи ТзОВ "Тіра Трейд" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 22-ц/789/230/16
  • Опис: за скаргою Гути М.І. до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, заінтересованої особи ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 22-ц/789/371/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до Гути М.І., третя особа ТзОВ "Тіра Трейд" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер: 2/596/9/2015
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2014
  • Дата етапу: 15.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація