Судове рішення #44517894

УХВАЛА


"23" жовтня 2014 р. Справа № 596/1807/14-ц

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

          в складі: головуючої судді                    Козяр Л.В.

          при секретарі                                        Стасюк О.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Гусятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3 третя особа ТзОВ «Тіра Трейд» про стягнення заборгованості.

09.10.2014 року представник ПАТ «Креді ОСОБА_2» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів просить суд звернутися до органів Державної реєстраційної служби України із вимогою про надання формації про наявність на праві власності нерухомого майна у Відповідача ОСОБА_3, обґрунтовує необхідністю забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у них виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки в позивача виникають труднощі в отриманні таких доказів та дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в Реєстраційній службі Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області інформацію про наявність на праві власності нерухомого майна у громадянина ОСОБА_3 РНОКПП:НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.


          Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду                                                  Л.В.Козяр





  • Номер: 22-ц/789/1400/15
  • Опис: за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до Гути М.І., третьої особи ТзОВ "Тіра Трейд" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 22-ц/789/239/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до Гути М.І., третьої особи ТзОВ "Тіра Трейд" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 22-ц/789/230/16
  • Опис: за скаргою Гути М.І. до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, заінтересованої особи ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 22-ц/789/371/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до Гути М.І., третя особа ТзОВ "Тіра Трейд" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер: 2/596/9/2015
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 596/1807/14-ц
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козяр Л.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2014
  • Дата етапу: 15.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація