Справа № 2-2161/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Кулінча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Шевченко Л.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на його користь у відшкодування матеріальної шкоди 2513,51 грн., на відшкодування моральної шкоди 2000 грн., також стягнути з відповідача понесені ним витрати по оплаті автотоварознавчого дослідження та судових витрат.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в результаті ДТП, що мало місце 28.08.2007, з вини відповідача ОСОБА_2, автомобіль позивача отримав значні механічні пошкодження. Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження матеріальна шкода, що заподіяна внаслідок ДТП, складає 2513,51 грн. Окрім того, він зазнав моральних страждань, оскільки не мав можливості користуватись автомобілем, що вимагало додаткових зусиль для організації життя, оскільки він не міг відвозити дітей до школи, доводилось вставати раніше, у вихідні дні для поїздки на дачу доводилось наймати машину.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден відшкодувати завдану майнову та моральну шкоду, однак вважає розмір моральної шкоди завищеним.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2007 року о 10 год. 50 хв. мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів „ІЖ 2125" під керуванням позивача та ВАЗ 2107 під керуванням відповідача.
26.09.2007 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України постановою Деснянського районного суду м.Чернігова. З постанови вбачається, що відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з автомобілем позивача.
2
В результаті ДТП, вчиненої з вини відповідача, автомобілю позивача було завдано значні механічні пошкодження і відповідно до висновку спеціаліста від 24.12.2007 № 1564д спричинена матеріальна шкода в сумі 2513,51 грн.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом підвищеної небезпеки.
Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.
Таким чином, на відшкодування матеріальної шкоди на користь позивача слід стягнути 2513,51 грн. та 300,48 грн. у відшкодування витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, а всього 2813,99 грн.
Суд погоджується з доводами позивача, що в результаті ДТП він зазнав моральних страждань, пов'язаних з пошкодженням автомобіля, і, враховуючи характер правопорушення, ступінь вини відповідача, істотність вимушених змін у його житті, вважає за необхідне стягнути з відповідача користь позивача 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
На користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212,213 ЦПК України, ст.ст. 11,16, 22, 23, 1166, 1167,1187, 1188 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування майнової шкоди 2813,99 грн., у відшкодування моральної шкоди 1000 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в розмірі 59,50 грн., витрати на правову допомогу в сумі 200 грн., а всього 4103,49 грн.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.