Справа №2-1867/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі     Негрій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2,  в якому просить суд стягнути з відповідача в рахунок погашення боргу за послуги мобільного зв'язку суму в розмірі 77, 38 гривень,  договірну санкцію в розмірі 598, 60 гривень та судові витрати,  пов'язані із зверненням до суду із вказаним позовом.

Мотивує позовні вимоги тим,  що відповідно до укладеного між сторонами договору № 2107054/1.11134367 від 17 лютого 2005 року,  також до даного договору була укладена додаткова угода № 2107054/1731695,  якою був встановлено строк дії договору - 365 календарних днів,  із дня підпису додаткової угоди. Згідно з умовами договору відповідачу було надано телефонний номер та лицевий рахунок № 1.11134367.

Відповідно до 2.4 договору абонент забов*язан своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку ЗАО «УМС» по всім телефонам,  які зареєстровані на його лицевому рахунку. Плата за утримання номера вноситься і у тому разі,  якщо надання послуг призупинено за несплату рахунків чи по заяві абонента. Відповідач перестав сплачувати рахунки З AT «УМС» з 01 червня 2006 року,  таким чином відповідач не сплатив рахунки від 01.06.2006р.,  01.07.2006р.,  01.08.2006р. на загальну суму 77, 38 гривень.

Пунктом 1.2 додаткової угоди до договору,  у разі дострокового припинення договору з ініціативи ЗАТ «УМС» у разі невиконання абонентом своїх обов'язків за договором,  він повинен сплатити договірну санкцію в розмірі 3, 65 гривень за кожен день,  який залишився до закінчення строку дії договору.   Сума договірної санкції за 164 днів складає 598, 60 гривень.

Борг відповідача підтверджується договором № 2107054/1.11134367 від 17 лютого 2005 року та додатковою угодою до нього № 2107054/1731695,  що підписані відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача пояснила,  що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги мобільного зв'язку,  штрафні санкції за невиконання ним належним чином умов угоди та судові витрати,  пов'язані із зверненням позивача до суду із позовом.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,  про причину неявки суду не повідомила,  хоча була повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином,  у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд дослідивши обставини по даній справі,  представлені суду документи і докази,  заслухавши доводи представника позивача по даній справі,  приходить до переконання про те,  що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і регульовані статтями 526,  546-552 ЦК України,  статтею 14 Закону України "Про зв'язок",  статтями 35, 38 Закону України "Про телекомунікацію" та вважає,  що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так у судовому засіданні було встановлено те,  що між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" і відповідачем по даній справі ОСОБА_2 17 лютого 2005 року був укладений договір № 2107054/1.11134367 і додаткова угода до договору про надання послуг мобільного зв'язку № 2107054/1731695,  на підставі яких відповідачу надавалися послуги мобільного зв'язку.

Зазначений договір і угода були розірвані в однобічному порядку з вини відповідача,  який неналежним чином виконував їх умови та своєчасно не сплачував надані йому послуги мобільного зв'язку.

Відповідач перестав сплачувати рахунки ЗAT «УМС» з 01 червня 2006 року,  таким чином відповідач не сплатив рахунки від 01.06.2006р.,  01.07.2006р.,  01.08.2006р. на загальну суму 77, 38 гривень.

Пунктом 1.2 додаткової угоди до договору,  у разі дострокового припинення договору з ініціативи ЗАТ «УМС» у разі невиконання абонентом своїх обов'язків за договором,  він повинен сплатити договірну санкцію в розмірі 3, 65 гривень за кожен день,  який залишився до закінчення строку дії договору.

Згідно наданого представником позивача розрахунку судом встановлено,  що сума договірної санкції за 164 дні складає 598, 60 гривень.

На підставі  ст.  88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по даній справі на користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі зазначеного,  керуючись  ст.   ст.  526,  546,  549,  551 ЦК України,   ст.  14 Закону України "Про зв'язок",   ст.   ст.  35,  38 Закону України "Про телекомунікацію",   ст.   ст.  10,  11,  60,  130,  174,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованість у.розмірі 77 (сімдесят сім) гривень 38 копійок,  договірну санкцію у розмірі 598 (п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 60 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня,  а всього 756 (сімсот п'ятдесят шість) гривень 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.