Судове рішення #4449462

                                                                                                                 Справа № 2-778/2009 рік


У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


             03.04.2009 року  Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

             в складі : головуючого - судді – Демченко І.М.

                             при секретарі – Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію, -

                                                               

В С Т А Н О В И В :


        Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулось до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

                 Представник позивача до суду надав письмову заяву, згідно якої він просить суд позов залишити без розгляду, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

                 Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме те, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які є підставами для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, представнику позивача роз’яснені.

                  Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

           

У Х В А Л И В :

         

                  Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію залишити без розгляду.

                   Роз»яснити, що Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» вправі повторно звернутись до суду з позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

                   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.




Суддя                                                                                                                         І.М.Демченко





  • Номер: 22-ц/785/7404/16
  • Опис: ВАТ Державний ощадний банк України - Дідик О.В про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-778/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Демченко І.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація