Дело № 1- 326/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.01.2008 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в
составе:
председательствующего - судьи Полищука Р.А.
при секретаре Черныш В.Ю.
с участием прокурора Коваленко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никополе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанный, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работает: ООО ПНЦ «Трубосталь» вальцовщик, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 31.10.2007 года около 09 час. 30 мин., в районе дома № 187 по улице Карла Маркса в городе Никополе Днепропетровской области, у неустановленного лица незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный», которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.
31.10.2007 года около 09 час. 50 мин. ОСОБА_1, в районе дома № 214 по улице Шевченко в городе Никополе Днепропетровской области, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.44 КоАП Украины. Где, на месте, при проведении личного досмотра, в период времени с 09-55 час. до 10-12 час, работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято, согласно заключению химической экспертизы №32/10-301 от 08.11.2007 года, 3, 1 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 143 г.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что он периодически употребляет наркотические средства с 2000 года. 31.10.2007 года, возвращаясь домой с ночной смены, примерно в 09-30 час, проходя мимо проходной краностроительного завода в районе дома № 187 по ул. К.Маркса в городе Никополе подошел к женщине циганской национальности и приобрел у нее два медицинских шприца емкостью по 2 мл. каждый, заполненные на 1, 5 мл. жидкостью коричневого цвета - «опием», за которые заплатил 45 грн, потом положил указанные два шприца в нагрудный карман куртки. В тот же день был задержан работниками милиции, где при личном досмотре у него было обнаружено и изъято два медицинских шприца с наркотическим средством «опий ацетилированный». Вину свою признает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается материалами дела: 1. протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 13.10.2007 года, в ходе
которого у него было обнаружено и изъято два медицинских шприца с коричневой жидкостью (л.д.6),
2. заключением специалиста № 467 от 01.11.2007 года, согласно которого жидкости, изъятые у ОСОБА_1, объемом 1, 6 мл., 1, 5 мл. содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете не сухую массу составляет 0, 074 г. и 0, 069 г. (л.д.21),
3. заключением химической экспертизы № 32/10-301 от 08.11.2007 года, согласно которой жидкости, изъятые у ОСОБА_1, объемом 1, 1 мл., 1, 0 мл. содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете не сухую массу составляет 0, 051 г. и 0, 046 г. (согласно заключения специалиста № 467 от 01.11.2007 г. объем данных жидкостей составлял 1, 6 мл., 1, 5 мл., масса сухого остатка - 0, 074 г. и 0, 069 г.) (л.д.23-24),
4. протоколом осмотра личных вещей, изъятых у ОСОБА_1 (л.д.27),
5. постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 08.11.2007 г. (л.д.28).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, искреннее раскаивание и признание вины, а также с учетом того, что по делу не наступило тяжких последствий, суд считает, что мерой наказания должно быть лишение свободы и считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.28) подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, потом отменить.
Вещественные доказательства, медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим средством «опий ацетилированный» содержащий остаток жидкости после проведения экспертизы 0, 074 г., медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим средством «опий ацетилированный» содержащий остаток жидкости после проведения экспертизы 0, 069 г., находящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.28) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.