Судове рішення #4449319

Дело № 1-195/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 февраля 2008 года  Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Полищука Р.А.

при секретаре     Черныш В.Ю.

с участием прокурора     Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:

-19.07.1989 года Никопольским районным судом Днепропетровской области по ст. 142 ч.3 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

·     04.04.2001 года Никопольским городским судом Днепропетровской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины - с испытанием, сроком на 1 год, штраф 200 грн. в доход государства,

·     18.05.2004 года Никопольским городским судом Днепропетровской области по ст.ст.309 ч.1, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины - с испытанием, сроком на 1 год,

·     22.12.2006 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75, 76 УК Украины - с испытанием, сроком на 1 год 6 мес.

в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.1, ст.358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в марте 2007 года в городе Никополе Днепропетровской области на «Центральном рынке» города ОСОБА_2, не являясь пенсионером по инвалидности и не имея права на льготы, установленные законодательством Украины, имея умысел на изготовление, подделку и использование заведомо поддельного документа, с целью бесплатного проезда в пригородных электропоездах Приднепровской железной дороги, которое выдается государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Украины, у неустановленного следствием лица, купил бланк удостоверения «пенсионного удостоверения», после чего по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, подделал удостоверение по инвалидности, внес в него свои анкетные данные, вклеив свою фотографию и поставив оттиск печати с помощью пятикопеечной монеты смоченной в чернило.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 13.04.2007 года, имея умысел на использование поддельного документа при проезде в пригородных электропоездах Приднепровской железной дороги, использовал заведомо поддельное удостоверение пенсионера по инвалидности для бесплатного проезда в электропоезде сообщением ОСОБА_2 - Тимково, предъявив его билетному кассиру на станции Никополь Приднепровской железной дороги, получив билет для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении серии АХ №782298, который дает право на бесплатный проезд в пригородных электропоездах, после чего на железнодорожном вокзале станции Никополь Приднепровской железной дороги в городе Никополе Днепропетровской области, был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на станции

Никополь ЛУ Приднепровской железной дороги УМВД Украины на транспорте, где у него, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято поддельное удостоверение пенсионера по инвалидности № 26367, выданного 03.2007 года Никопольским отделением собеза, на имя ОСОБА_1 и билет серия АХ №782298 от 13.04.2007 года для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении от станции ОСОБА_2 до станции Тимково, который был ему выдан на основании поддельного удостоверения, дающего право на бесплатный проезд в пригородном сообщении.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что на данный момент он проживает с матерью, не работает. Примерно в марте 2007 года приобрел бланк пенсионного удостоверения на «Центральном рынке» в городе Никополе за 1 грн. 50 коп. и решил его подделать для бесплатного проезда в пригородных поездах. В удостоверение он вписал свое имя и фамилию, поставил номер и другие реквизиты, а также вклеил свою фотографию и поставил печать от пятикопеечной монеты. 13.04.2007 года в 13-55 час. он подошел к кассе железнодорожного вокзала станции ОСОБА_2 и по поддельному удостоверению приобрел билет для бесплатного проезда в пригородном поезде от станции ОСОБА_2 до станции Тимково. Как только отошел от касс, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы. Так как документов у него не было, он был доставлен в отделение милиции, где в присутствии двух понятых, был произведен личный осмотр его вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято поддельное пенсионное удостоверение и билет. Вину свою признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так свидетель ОСОБА_3 показала, что она работает билетным кассиром вокзала станции ОСОБА_2. В ее обязанности входит продажа билетов пригодного сообщения и выписывания билетов для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении льготным категориям граждан. 13.04.2007 года, примерно в 13.50 часов, она находилась на рабочем месте и продавала билеты пассажирам на электропоезд сообщением ОСОБА_2 -Тимково. В это время подошел мужчина и предъявил ей пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1 и сказал, что ему до станции Тимково. После чего она выписала билет для учета бесплатного проезда и выдала его через окошечко. Сама обратила внимание, что удостоверение вызывает сомнение в подлинности и немедленно позвонила в милицию и сообщила о своих подозрениях и приметы мужчины. Позже узнала, что этот мужчина был задержан работниками милиции, и удостоверение у него было поддельным. Ее также пригласили в ЛО на станции ОСОБА_2, где она написала объяснение по данному факту.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что он работает оперуполномоченным УР ЛО на станции ОСОБА_2. 13.04.2007 года он находился на службе в ЛО на станции ОСОБА_2. Примерно в 14.00 часов дежурный ЛО на станции ОСОБА_2 сообщил, что с вокзала позвонила билетный кассир ОСОБА_3 и сообщила, что заподозрила пассажира по фамилии Юдин в использовании поддельного документа и описал приметы подозреваемого. После чего он вместе с оперуполномоченным ОСОБА_5 вышли на перрон станции ОСОБА_2 и увидели мужчину примерно 40-45 - летнего возраста, который находился на перроне железнодорожного вокзала станции ОСОБА_2. Они подошли к нему, представились, спросили фамилию и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Он ответил, что фамилия его Юдин, но документов при себе нет. После этого ОСОБА_1 был задержан и доставлен в ЛО на станции ОСОБА_2, где в помещении дежурной части, в присутствии понятых, провели осмотр одежды, в ходе которого обнаружили и изъяли поддельное пенсионное удостоверение и билет для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении на имя ОСОБА_1. По данному факту им было доложено рапортом начальнику ЛО на станции ОСОБА_2 и составлен протокол.

- Протоколом осмотра и изъятия поддельного пенсионного удостоверения № 26367 на имя ОСОБА_1 и билета для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении от ст.Никополь до ст.Тимково серии АХ № 0782298, от 13.04.2007 года (л.д.9),

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: поддельного удостоверения «инвалида» № 26367 на имя ОСОБА_1, билета серии АХ № 0782298 для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении от ст.Никополь

до ст.Тимково, выданый 13.04.2007 года на имя ОСОБА_1, от 04.04.2007 г. (л.д.10), - справкой № 2713/01-38 от 17.04.2007 года, выданой управлением Пенсионного фонда Украины в городе Никополе Днепропетровской области, о том, что гр.ОСОБА_1 на учете не состоит, пенсию не получает, пенсионное удостоверение гр.ОСОБА_1 не выдавалось (л.д.21). Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 358 ч.1 УК Украины - подделка документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и который предоставляет права, с целью использования его самим подделывателем, и ч.3 ст358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, искреннее раскаивание и признание вины, суд считает, что мерой наказания должен быть штраф.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: поддельное удостоверение «инвалида» № 26367 на имя ОСОБА_1, билет серии АХ № 0782298 для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении от ст. Никополь до ст. Тимково, выданый 13.04.2007 года на имя ОСОБА_1, от 04.04.2007 г. (л.д.10) - уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по:

·     ч.1 ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства, что составляет 10 (десять) необлагаемых минимумов доходов граждан.

·     ч.3 ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства, что составляет 10 (десять) необлагаемых минимумов доходов граждан.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ОСОБА_1 в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства, что составляет 20 (двадцать) необлагаемых минимумов доходов граждан.

Исполнение приговора Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области от 22.12.2006 года исполняется самостоятельно.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, потом отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: поддельное удостоверение «инвалида» № 26367 на имя ОСОБА_1, билет серии АХ № 0782298 для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении от ст. Никополь до ст. Тимково, выданый 13.04.2007 года на имя ОСОБА_1, от 04.04.2007 г. (л.д.10) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація