ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.10           Справа №9/103-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Приватної фірми «Будтехмонтаж» б/н б/д про призначення колегіального розгляду справи № 9/103-10 та матеріали справи № 9/103-10 за позовом: Закритого акціонерного товариства Пересувної механізованої колони «Спецмонтажналадка», м. Суми, до відповідача: Приватної фірми «Будтехмонтаж», м. Суми, про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та стягнення пені, трьох проценті річних та інфляційних, -

                     В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Лущик М.С. знаходиться справа № 9/103-10.

19.07.2010р. від Приватної фірми «Будтехмонтаж» надійшло клопотання б/н б/д про призначення колегіального розгляду справи № 9/103-10.

Вказане клопотання про колегіальний розгляд справи № 9/103-10 не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 46 ГПК України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечує право на судовий розгляд протягом розумного строку. Однією з критерій для визначення розумності строку є поведінка сторін, тобто зацікавлена особа зобов‘язана вчиняти дії, що її стосуються, лише належним чином, не вдаватися до маневрів, аби виграти час, та використовувати можливості, надані внутрішнім правом, щоб скоротити судовий розгляд.

Враховуючи ступень складності даної справи та наявний обсяг доказової бази, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Тому, суд в задоволенні клопотання Приватної фірми «Будтехмонтаж» б/н б/д про призначення колегіального розгляду справи № 9/103-10 – відмовляє.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

                                         У Х В А Л И В :

          1. В задоволенні клопотання Приватної фірми «Будтехмонтаж» б/н б/д про призначення колегіального розгляду справи № 9/103-10 – відмовити.

Голова господарського суду

Сумської області                                          ОСОБА_1