ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.11.12 | Справа №5021/1698/12. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали (вх. № 1755)
за позовом: Недригайлівської селищної ради, смт. Недригайлів, Сумська область
до відповідача: Сумського обласного військового комісаріату, м. Суми
про стягнення 20 101 грн. 60 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, а саме:
Відповідно до чинної на момент подачі позовних матеріалів Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993р., № 50), зокрема пункту 14, який визначає, що при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту «Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)», скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).
На доданому Недригайлівською селищною радою до позовної заяви № 411 від 07.11.2012р. платіжному дорученні № 327 від 19.10.2012р. про сплату судового збору відсутній такий напис кредитної установи про зарахування коштів в доход держбюджету.
Крім того, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, до даної позовної заяви позивачем додано опис вкладення ф. 107, відповідно до якого відповідачу відправлено копію позовної заяви з додатками, проте не зазначено саме які додатки надсилаються та вказано кількість аркушів.
Відповідно до пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 57 та пунктами 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява № 411 від 07.11.2012р. (вх. № 1755) на 4-х арк., додані до неї матеріали на 28-ми арк., в т.ч. платіжне доручення № 327 від 19.10.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп., фіскальний чек № 7406 від 12.11.2012р., опис вкладення у цінний лист ф. 107; поштовий конверт.
Суддя (підпис) М.С. Лущик