Справа № 2-о-170/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.М.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що народилась 11.05.1968 року в с. Зайцеве Артемівського району Донецької області. В свідоцтві про її народження її дівоче прізвище записано як «Крооповая»(рос.). В свідоцтві про її народження в графі батько зазначено російською мовою «Краповой Дмитрий Федотович», в графі мати –«Краповая Мария Афанасьевна»(рос.). протягом життя вона двічі змінювала прізвище в зв’язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та з ОСОБА_4 на ОСОБА_2. Її мати ОСОБА_3 померла 10.08.2010р. Через деякий час після смерті матері, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак там їй вказали, що в свідоцтві про реєстрацію шлюбу її матері з батьком невірно зазначено прізвище матері до шлюбу російською мовою «Невмывака»замість правильного «Невмивака». В зв’язку з зазначеною помилкою вона не може оформити свої спадкові права. Просить суд постановити рішення, яким визнати той факт, що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2010 року, є її матір’ю.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги ОСОБА_2 та просила їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи –Зайцівської сільської ради Артемівського району, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив суд розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявника, враховуючи думку зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5 народилась 11.05.1968 року, її матір*ю записано ОСОБА_3; згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу ЯУ № 171261 від 12.10.1992 року, між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, 05.10.1952 року було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6; згідно з свідоцтвом про народження І-АВ № 230777 виданого 01.07. 1968 року ОСОБА_5 народилась 11.05.1968 року, батьки: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_3; відповідно Заповіта від 23.01.2002 року ОСОБА_3 заповіла сертифікат на право на земельну ділянку (пай) площею 7,86 га, що знаходиться у колективній власності в КАСП «Донбас»виданий 04.04.1996 року своїй доньці ОСОБА_2; згідно з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ДН № 021683 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки на території Зайцівської сільської ради Артемівського району Донецької області площею 6.8882 га;
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу 08.08.1987 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4; згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.01.1990 року розірвано шлб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8; згідно свідоцтва про укладення шлюбу 07.09.1991 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9; згідно із свідоцтвом про смерть 1-НО № 481055 від 13.08.2010 року ОСОБА_3 померла 10.08.2010 року.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, яка померла 10.09.2010 року, є матір’ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_2, так як дозволяє їй здійснити своє право щодо прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 273-275 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла 10.08.2010 року знаходяться між собою в родинних відносинах як рідна донька та мати.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Головуючий суддя І. В.Воробйова
- Номер: 2-о/1815/3898/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.09.2011
- Номер: 2-о/202/12036/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2-о-170/2011
- Опис: про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-о/617/5583/11
- Опис: про встановлення факту належності фізичній особі на праві власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-о/4613/11
- Опис: Про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011