Дело №1-61-2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2008 года суд Магдалиновского района Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Вевер Е.Т., с участием прокурора Иванченко Р.С., при секретаре Бугаенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Магдалиновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,   украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 10 марта 2006 года судом Магдалиновского района по ст. 185 ч. 2,3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75,76 УК Украины, испытательный срок 3 года.

27 июня 2007 года судом Магдалиновского района по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. ст. 75,76 УК Украины, 3 года испытательного срока.

По ст. 185 ч. 2 УК Украины    

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 3 января 2007 года, около 24 час. в пос. Магдалиновка, имея умысел на кражу чужого имущества,  по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в помещении кафе «Тройка» по адресу пер. Советский 5-а, принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_3Н,   из помещения кафе и летней площадки повторно тайно похитил:

-16 мягких стульев, стоимостью по 75 гр., на сумму 1200 гр;    

-барный стол, стоимостью 480 гр.;

-2 вешалки по 135,48 гр. На сумму 270 гр. 96 коп;    

-деревянный стол 2 м, стоимостью 800 гр;

-2 деревянные лавочки по 2 м, стоимостью по 200 гр. На сумму 400 гр;

- 2 колонки  «Самсунг»  к музыкальному центру,   по  400 гр.   На  сумму 800 гр..   причинив

материальный ущерб на сумму 3950 гр. 96 коп.

Подсудимый вину признал полностью и дал объяснение по поводу совершенного им преступления 3 января 2007 года. Действительно совершил хищение совместно с ОСОБА_2, который умер 16 мая 2007 года. Вещи полностью возвращены в кафе «Тройка» владельцу. Просит не лишать его свободы.

Кроме личного признания подсудимых их вина полностью доказана следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3Н, который пояснил, что 3 января 2007 года, около 24 часа, из кафе было похищено 16 мягких стульев, барный стол, две вешалки, деревянный стол, две деревянные лавочки и две колонки. Ущерб полностью возмещен.

Кроме того, вина подтверждается:

-Заявлением потерпевшего ОСОБА_3 о совершенном преступлении из кафе «Тройка» (л.д.7);

-актом инвентаризации от 4.01.2007 года в связи с кражей из кафе (л.д. 13);

-справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 17);    

Протоколом осмотра места происшествия, кафе «Тройка» от 4.01.2007 года (л. д. 8-10);

-явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.50);

-Протоколом осмотра и изъятия похищенного, от 13.01.2008 года (л.д.52 -);

-протоколом выемки, и осмотра похищенного из кафе «Тройка», от 21.01.2008 года (л.д. 73- 74);

-Вещественными доказательствами (л.д. 79 -80);

-Сохранными расписками имущества (л.д. 53, 75).

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины - кража чужого имущества совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное признание в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, что совершил преступление, повторно.

Подсудимый вину свою признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен путем возврата похищенного.

С учетом того, что по делу тяжких последствий не наступило, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому условно. В соответствии ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Подсудимый, ранее судимый приговором суда Магдалиновского района 27.06.2007 года по ст. 185 ч. 2, 71,75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Данное преступление подсудимым совершено до вынесения приговора, поэтому   необходимо применить ст.   70 ч.  4  УК Украины,  в срок наказания засчитать частично не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренной ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть его к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

В соответствии ст.70, ч. 4 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору суда от 27.06.2007 года Магдалиновского района и окончательно назначить 4 года лишения свободы.

В соответствии с ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии с ст. 76 п 3,4 УК Украины.

Уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;

Периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения   оставить прежней- подписку о невыезде. Вещественные доказательства оставить потерпевшему.

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области.