Уг.д.№1-704/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2008г.                                                                                               гор.Одесса

Приморский районный суд гор.Одессы в составе

-судьи Бабчука Я.С.

-при секретаре Радунцевой О.Э.

-с участием прокурора Костика А.С,

-адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале   местного Примор­ского районного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца гор.Одесса украинца, гр-на Украины, со средним образованием, не  женатого, работающего без официального оформления, студента 2-го курса ОПТУ-16, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.1 и ст.185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1., находясь 12.09.2007г. в сквере «Старобазарный», в гор.Одессе, около 17 ча­сов, путем обмана и злоупотребляя доверием несовершеннолетнего ОСОБА_3., катавшегося в это время в названном сквере на вело­сипеде, под предлогом покататься, завладел чужим имуществом, а именно принадлежащим ОСОБА_3. велосипедом фирмы «Comanche», стоимостью 8 50грн., который последний, не подозревая об истинных намерениях подсудимого, будучи введенным в заблуждение вследствие обмана и злоупотребления доверием со стороны подсудимого, добро­вольно передал свое имущество подсудимому ОСОБА_1., разрешив ему покататься на велосипеде, после чего подсудимый завладел вы­шеуказанным путем велосипедом ОСОБА_3 «Comanche» и скрылся на его велосипеде с места совершения преступления, распорядившись похи­щенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 850грн.

После этого, а именно 03.10.2007г., подсудимый ОСОБА_1, находясь в Интернет-клубе «Субмарина», расположенном по ул.Преображенская,49/51 в гор.Одессе, около 13 часов, при выходе из клуба, увидев на ступеньках, ведущих в клуб, припаркованный там велосипед марки «Ranqer», принадлежащий ОСОБА_4., работающему в названном клубе администратором, тайно и повторно, после имев­шего место ранее завладения имуществом ОСОБА_3., похитил чу­жое имущество, а именно велосипед марки «Ranqer», принадлежащий ОСОБА_4, стоимостью 1300грн., после чего скрылся с места соверше­ния преступления на похищенном велосипеде, распорядившись похищен­ным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 1300грн.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1. 21.11.2007г., примерно в 12 часов, посетив свою знакомую, проживающую в квартире АДРЕСА_2, примерно в 12 часов 21.11.2007г., при выходе из ее квартиры, увидев в тамбуре квартиры

№9-а, названного дома, велосипед марки «WHEELER», принадлежащий ОСОБА_5., проживающей в квартире АДРЕСА_2, оставленный последней без присмотра, тайно и повторно после имевшего ранее завладения путем мошенниче­ства имуществом ОСОБА_3 и тайного похищения имущества ОСОБА_4, вновь похитил чужое имущество, а именно принадлежащей ОСОБА_5 велосипед марки «WHEELER», стоимостью 1500грн., после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном велосипеде, распоря­дившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. ви­ну свою в совершении вышеуказанных преступлений признал полно­стью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил, что дейст­вительно в сентябре-ноябре 2007г. совершил путем обмана завладение в Старобазарном сквере велосипедом малознакомого парня по имени ОСОБА_3, а затем в октябре 2007г. похитил велосипед, находившийся на ступеньках Интернет-клуба «Субмарина», а в ноябре 2007г. при посе­щении на ул.Успенская квартиры своей знакомой по имени ОСОБА_6 похи­тил из открытого тамбура квартиры АДРЕСА_2 еще один велосипед, похищенные велосипеды продал, все преступления совершил при обстоятельствах, изложенных в материалах дела, которые не оспаривает.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений подтверждается содержащимися в деле до­казательствами, в том числе, согласно предложения сторон, частично исследованными  в судебном заседании, а именно:

-явками с повинной ОСОБА_1. от 03.10.2007г.,05.10.2007г. и 30.11.2007г. о совершенных преступлениях (л.д.10,73,136);

-протоколами от 05.10.2007г.и 30.10.2007г. добровольной выдачи похищенных подсудимым велосипедов «Comanche», «WHEELER» лицами, купившими их у него и протоколом от 03.10.2007г. изъятия непо­средственно у подсудимого похищенного им велосипеда «Ranqer», при­надлежащего ОСОБА_5. (л.д.11,74,139);

-протоколами от 01.12.2007г. и 05.10.2007г. воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1. на месте совершения преступлений, в ходе которых он показал и пояснил где, когда и при каких конкретно обстоятельствах он совершил преступления (л.д.32-34,95-96, 98-100) ;

-вещественным доказательством, т.е. велосипедами, похищенными подсудимым, из которых один велосипед был изъят у подсудимого, а два велосипеда у лиц, которым он продал похищенное, осмотренных следователем, приобщенных к делу и возвращенных потерпевшим под сохранные расписки (л.д.177-179,119-121,49-51) и другими доказательствами, исследование которых не производилось в соответствии со ст.299 УПК Украины и разъяснением подсудимому и другим участни­кам процесса положений ч.3 ст.299 УПК Украины, т.е. что в таком случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельст­ва данного дела и размер гражданского иска в апелляционном поряд­ке .

Таким образом, совокупность приведенных и других, содержащихся в деле доказательств, подтверждает вину подсудимого в совер­шении преступлений.

Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст.190 ч.1 УК Украины по признаку завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, т.е. мошенни-

чество и по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) и признаку повторности.

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства де­ла, смягчающие наказание подсудимого, в том числе чистосердечное раскаяние в совершении преступлений и способствование признатель­ными показаниями в его раскрытии, явки с повинной о совершенных преступлениях, полное возмещение материального ущерба, данные о личности виновного, возраст, т.е. совершение преступлений в несо­вершеннолетнем возрасте, первую судимость и считает, что подсуди­мому ОСОБА_1. должна быть назначена мера наказания с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, которые, суще­ственно снижают степень тяжести совершенных подсудимым преступле­ний, в связи с чем суд считает возможным назначить ОСОБА_1. наказание с испытанием, так как по мнению суда исправление и пере­воспитание ОСОБА_1. еще возможно без его изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст.321-324,328,332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.1 и ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

-по ст.190 ч.1 УК Украины-общественные работы сроком шестьде­сят часов,

-по ст.185 ч.2 УК Украины-два года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1. к отбытию наказание два года лишения свободы.

На основании ст.75,76 и 104 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, т.е. не приводить приговор в исполнение, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление.

В соответствии с п.п.2 и 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы о переме­не места жительства и не выезжать на постоянное проживание за пре­делы Украины без разрешения этих органов.

Испытательный срок исчислять ОСОБА_1. с момента провозгла­шения приговора 17 июня 2008г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного мес­та жительства в гор.Одессе.

Вещественные доказательства- велосипеды «Comanche», «WHEELER» и «Ranqer» возвратить потерпевшим ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. и считать возвращенными согласно сохранных распи­сок (л.д.178-179,120-121,50-51).

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Примор­ский районный суд гор.Одессы.