Судове рішення #44473896


УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі


м. Вінниця

15 квітня 2015 р.                                                  Справа № 802/4402/13-а


Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вергелеса Андрія Валерійовича, розглянувши адміністративну справу:

за позовом:           ОСОБА_1

до:                     Бершадської міської ради Вінницької області (відповідач 1), інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

про:                     визнання протиправними та скасування постанови, припису, заборони на проведення будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:


В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Вінницької області (відповідач 1), інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови, припису, заборони на проведення будівельних робіт.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 126/3110/13-а за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бершадської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На даний час підстави для зупинення провадження відпали, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -


УХВАЛИВ:


Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Вінницької області (відповідач 1), інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови, припису, заборони на проведення будівельних робіт поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" квітня 2015 р. о 14:40 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .


Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення



Суддя                                                  Вергелес Андрій Валерійович



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація