АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

22к-3992/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного Суду м. Києва в складі:

головуючого:                  Чернушенка А.В.

суддів                             Вербової І.М. ,  Пан ченка М. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м.  Макіївки Донецької області від 04 листопада 2005 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2006 року,

встановила   :

У липні 2005 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 800 грн. Посилається на те,  що він є інвалідом 2 групи років і за станом здоров'я потребує лікування. Розмір пенсії,  яку він отримує,  є недостатнім для існування та придбання ліків. Відповідач є його сином,  має щомісячний дохід,  який дає змогу надавати матеріальну допомогу батьку,  але добровільно відмовляється це робити.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 змінив свої позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2  на його користь аліменти и в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м.  Макіївки Донецької області від 04 листопада 2005 року,  в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2006 року,  вказане рішення суду першої інстанції змінено. З мотивувальної частини рішення суду першої інстанції виключено посилання на те,  що право позивача на

Справа №22к-3992/07

Категорія ЦП:

Головуючий в 1 інстанції   - Суханова А.В      АПП

Доповідач             -        Чернушенко А.В.

2

аліменти    виникає в залежності від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму доходів громадян. В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове,  про задоволення його позовних вимог в повному обсязі,  посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального чи процесуального права,  які передбачені  ст.  ст.  338-341 ЦПК України як підстави для скасування чи зміни оскаржуваних рішень.

Керуючись  ст.   ст.  332,  335,  338 - 341 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України,  Апеляційний суд м.  Києва,  -

ухвалив:

Відхилити касаційну скаргу ОСОБА_1,  а рішення Центрально-Міського районного суду м.  Макіївки Донецької області від 04 листопада 2005 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.