УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа № 22к-4906 Головуючий в суді 1-ої інстанції- Барсукова О.І.
Доповідач - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Дербенцевої Т.П., Панченка М. М. , Антоненко И.О. -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 січня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2006 року, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, де зазначав, що під час роботи на ДВАТ «Шахта ім. В.М. Бажанова» 13.04.2003 року він отримав виробничу травму, внаслідок якої висновком МСЕК від 24.11.2004 року йому встановлено 25% стійкої втрати професійної працездатності безстроково в зв'язку з виробничою травмою, визнано інвалідом 3 групи. Внаслідок пошкодження здоров"я позивачу завдано моральної шкоди, на
відшкодування якої він просив стягнути з відповідача-суму у розмірі 20000 грн.
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 січня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2006 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково: з відповідача на його користь у рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто грошову компенсацію у розмірі 15000 гривень.
У касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області просить скасувати судові рішення та постановити нове рішення, яким відмовити у позові, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з частиною 2 статті 24 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
2
Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені в касаційній скарзі доводи правильності висновків суду не спростовують. .
Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -
ухвалила:
Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області відхилити, рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 січня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.