ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 5023/2518/12

вх. № 2518/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника ДНУ "Науково-технологічний комплекс" ІМК НАНУ - ОСОБА_2, дов. від 05.06.2013 р.,

представника ПрАТ "УГМК" - ОСОБА_3, дов. від 23.07.2013 р.,

представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1, дов. від 05.08.2013 р.,

ОСОБА_4,

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_5, дов. від 04.12.2012 р.

ОСОБА_6,

представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8, дов. від 02.08.2013 р.

представника ННХФТУ - ОСОБА_9, дов. від 29.12.2012 р.,

представник боржника - ОСОБА_10, дов. від 20.06.2013 р.

ОСОБА_6,

представник боржника - ОСОБА_10, дов. від 20.06.2013 р.

розпорядника майна - ОСОБА_11,

арбітражний керуючий ОСОБА_12

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. відкладено розгляд клопотання ініціюючого кредитора (вх. № 14664 від 17.04.2013 р.) про припинення повноважень керівника боржника, зобов"язано керівника боржника надати письмові пояснення щодо клопотання ініціюючого кредитора про його відсторонення, зобов’язано Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в особі Харківської регіональної філії в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п’ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 27.06.2012 р.

В судовому засіданні 11.12.2012 р. розпорядник майна повідомив, що ініціюючим кредитором оголошення про порушення провадження у даній справі здійснено 1.05.2013 р. в газеті "Голос України" № 87, після якої до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, проте розглянути їх та скласти реєстр вимог кредиторів не має можливості у зв"язку з тим, що керівник боржника не йде на спілкування, не розглядає вимоги та не дає ніяких документів, що також унеможливлює складання аналізу фінансового стану боржника та здійснення інвентаризації його активів.

Присутній в даному судовому засіданні представник боржника повідомив про об"єктивні причини невиконання керівником боржника вимог суду, проте доказів цього не надав.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання та клопотання ініціюючого кредитора (вх. № 14664 від 17.04.2013 р.) про припинення повноважень керівника боржника на 08.08.2013 р.

В судовому засіданні 08.08.2013 р. розпорядник майна повідомив, що на це час реєстр кредиторів досі не підписаний керівником боржника та просив відкласти попереднє засідання.

Представник ініціюючого кредитора знов подав клопотання про відсторонення керівника боржника та покладання його обов"язків на розпорядника майна.

Керівник боржника в дане судове засідання не з"явився, проте надав пояснення, що його відсторонення негативно вплине на фінансоіі інтереси кредиторів та ускладнить процедуру банкрутства, оскільки він є єдиним працівником на підприємстві.

Представник боржника запевнив, що на цей час керівником боржника разом з розпорядником майна розглянуті майже всі заяви кредиторів та в наступне судове засідання буде поданий реєстр вимог кредиторів.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання та клопотання ініціюючого кредитора на 27.08.2009 р.

В судовому засіданні 27.08.2013 р. ліквідатор зазначив, що ним разом з керівником боржника розглянуті всі вимоги кредиторів, проте від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли додаткові пояснення та документи щодо його вимог, які необхідно йому разом з керівником боржника дослідити, у зв"язку з чим просив суд відкласти попереднє засідання.

Представник боржника підтримав клопотання розпорядника майна про відкладання попереднього засідання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 19.09.2013 р.

В судовому засіданні 19.09.2013 р. розпорядник майна надав аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та докази проведення інвентаризації, проте реєстру вимог кредиторів не надав та повідомив, що на цей час зе розглядаються вимоги кредиторів до боржника.

Від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли уточнення його вимог, в яких банк зменшив свої вимоги та просить суд визнати їх в розмірі 15756734,04 грн.

Від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли уточнення його грошових вимог до боржника, в яких банк просить суд визнати його вимоги в сумі 86578402,60 грн., які забезпечені заставою та 45950122,06 грн., які не забезпечені заставою.

В судовому засіданні 19.09.2013 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечувала проти вимог ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8" з підстав, визначених в запереченнях та просила зобов"язати ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8" надати додаткові пояснення по заявлених ПАТ "Укрсоцбанк" претензіях.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав попереднє засідання на 07.11.2013 р.

В судове засідання 07.11.2013 р. розпорядник майна не з"явився, витребуваних документів не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку його хворобою.

В даному судовому засіданні представник ПАТ "Укрсоцбанк" надала додаткові заперечення щодо розміругрошових вимог ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8".

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 20.11.2014 р.

В судове засідання 20.11.2013 р. розпорядник майна знов не з"явився, проте надав клопотання про звільнення його від виконання покладених на нього обов"язків (вх. № 43055 від 20.11.2013 р.) у зв"язку з великою завантаженістю. Крім того, розпорядник майна надав клопотання не розглядати питання про його звільнення без його участі.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 27.11.2013 р.

В судовому засіданні 27.11.2013 р. розпорядник майна зазначив, що ним до цього часу не отримано від ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8" додаткових розрахунків заборгованості боржника для остаточного визначення розміру грошових вимог банка.

В дане судове засідання представник ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8" не з"явився, розрахунків, витребуваних судом, не надав.

Враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання та зобов"язати ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8" надати суду розрахунок заборгованості боржника тільки в межах виданого кредитору, без врахування внесків коштів інвесторів - фізичних осіб.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання та клопотання розпорядника майна про дострокове його звільнення на "04" грудня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8" надати суду розрахунок заборгованості в межах виданих кредитів, без врахування внесків інвесторів - фізичних осіб.

Зобов"язати розпорядника майна та керівника боржника виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2013 р.

Попередити ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_8", що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Усатий В.О.