Копія: Справа № 2- 745/08

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Терешенко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики, в якій зазначено, що 21 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики на суму 685 грн. 40 коп., з щомісячною виплатою 10% від суми позики. Суму позики відповідач зобов'язувалась повернути 02 вересня 2007 року. На теперішній час відповідач не виконала своїх зобов'язань за договором позики. У зв'язку з наведеним позивач просить про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики з урахуванням встановленого рівня інфляції в сумі 747 грн. 09 коп., відсотки за договором позики в сумі 342 грн. 70 коп., 3% річних в сумі 23 грн. 80 коп., всього 1113 грн. 59 коп., судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності та згоду про заочний розгляд справи

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, причину неявки судові не повідомив. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно розписки 21 серпня 2007 року відповідач взяла у борг у позивача 685 грн.45 коп. строком до 02 вересня 2007 року з виплатою процентів у розмірі 10 відсотків в місяць (а.с. 14).

Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно зі ст. 1047 ЦК України договір укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що одним із обов'язків позичальника за договором позики є обов'язок сплати процентів. Якщо інше не встановлено договором або законом. їх розмір і порядок сплати встановлюється сторонами у договорі позики на власний розсуд.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 21 серпня 2007 року сторонами укладено договір позики на суму 685 грн.45 коп. строком на 2 місяці, з щомісячною виплатою 10% від суми позики. Суму позики відповідач зобов'язувалась повернути 02 вересня 2007 року.

Суд вважає, що з урахуванням вимог діючого законодавства та встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Так, три проценти річних від простроченої суми, виходячи з розміру простроченої суми -685 грн. 45 коп. та строку прострочки - 5 місяців (станом на 21 січня 2008 року) складають 23 грн. 80 коп.

З урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - за період з вересня року по грудень 2007 року: вересень-102,2%, жовтень-102,9%, листопад-102,2%, грудень -102,1% сума боргу складає 747 грн. 09 коп.

Розмір сплати процентів за період з 21 вересня 2008 року по 21 січня 2008 року складає 342 грн. 70 коп.

Таким чином, стягненню підлягає за договором позики борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки виплат у сумі 747 грн. 09 коп., проценти у сумі 342 грн. 70 коп., три проценти річних у сумі 23 грн. 80 коп., всього 1113 грн. 59 коп.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень .

Керуючись ст.ст. 625,1046-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 79, 80, 82, 84, 85, 86, 209, 212, 213,214,215,218,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки виплат у сумі 747 грн. 09 коп., проценти у сумі 342 грн. 70 коп., три проценти річних у сумі 23 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 1194 ( одна тисяча сто дев'яносто чотири) грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.