Судове рішення #4445889

Справа  № 2-o-31/2008 року

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ  УКРАЇНИ

11 червня 2008 року                                     м. Валки

Банківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г. І.

при секретареві Хворост В. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

зацікавлена особа: Валківська державна нотаріальна контора -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2008 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її сестра ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вона заповідала своїй сестрі - позивачці по справі. Для оформлення спадкового майна вона звернулася до державної нотаріальної, але їй було відмовлено, так як в свідоцтві про смерть її матері було вказане прізвище "ОСОБА_3", а ім"я "ОСОБА_3", в її свідоцтві про народження прізвище та ім"я матері значиться "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження її сестри ОСОБА_3". Це перешкоджає їй оформити належним чином спадкове майно.

В позові і поставлено питання про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, але від них надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір"ю ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, після смерті якої залишилося спадкове майно.

Це підтверджується слідуючими доказами:

копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4, серія НОМЕР_1, актовий запис № 78, та ОСОБА_2,актовий запис №21;

копією свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2, із якого видно, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_2 мала прізвище - ОСОБА_2;

довідкою Олександрівської сільської ради Валківського району, від 20 травня 2008 року, із якої видно, що ОСОБА_3, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області 18 січня 2008 року є матір"ю ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 виданого 26 квітня 2007 року Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11 березня 2008 року, (спадковіа справа № 364 за 2007 рік № 926), із якого видно, що спадкоємицею всього майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є її сестра ОСОБА_2, яка проживає в селі Олександрівка Валківського району Харківської області;

копією державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР-06-00-049030 виданого 20 грудня 1996 року виданого на ім"я ОСОБА_3.

Факт родинних відносин підтверджується копією погосподарської книги, із  якої видно, що позивачка проживала однією сім"єю разом з матір"ю ОСОБА_3, братом ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_1;

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10,11,212,130,174,214,215,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1915 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно ОСОБА_4 і ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/788/1824/16
  • Опис: прокурор Краснопільського р-н в інтер. Мезенівської С/ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-31/2008
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Степаненко Г.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/781/1437/18
  • Опис: Про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-31/2008
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Степаненко Г.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація