Справа № 2-148

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2009 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є

при секретарі Пилипчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1  до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про збільшення розміру відшкодування шкоди та стягнення коштів на санаторно-курортне лікування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ДТГО «Південно-Західна залізниця», в якому вказував, що рішенням Черняхівського районного суду від 28.02.06 р. з відповідача на його користь було стягнуто в рахунок відшкодування шкоди за ушкодження здоров'я втрачений заробіток та витрати на звичайний і побутовий догляд.

Після винесення рішення за чинним законодавством ці виплати підлягають корегуванню і збільшенню в разі підвищення розмірів заробітної мінімальної плати. Такого корегування на протязі останніх трьох років відповідач не проводив. Тому він просив, виходячи із розрахунку та збільшення його посадового окладу як ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача не виплачені йому в період  з 01.02.2006 року до 01.02.2009 року включно: на побутовий догляд 1135 грн. ;

втрачений заробіток в сумі 8841 грн.;

за санаторно-курортне лікування  15000 грн.

А також, стягувати, починаючи з 01.02.09 р. втрачений заробіток в сумі 943 грн. та 151 грн. 25 коп. за побутовий догляд щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що за санаторно-курортне лікування вони не погоджуються сплачувати, оскільки позивачем доказів того, що він поніс вказані витрати не надано.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 1197 ЦК України, якщо потерпілий на момент заподіяння йому шкоди не працював, його середньомісячний заробіток (доход) обчислюється, за його бажанням, виходячи з його заробітку до звільнення, або звичайного розміру заробітної плати працівника його кваліфікації у цій місцевості.

Відповідно до ст.1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо без   урахування   пенсії, призначеної в зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Підстави і сума позовних вимог в частині стягнення коштів на відшкодування втраченого заробітку, побутового догляду, стверджені наступними доказами:

 висновками судово-медичної експертизи НОМЕР_1  та НОМЕР_2 , згідно якого встановлено, що позивач має 100% втрати   професійної   працездатності   та  потребує   додаткового   побутового   догляду (а.с.3-9);

довідкою МСЕК (а.с.11), у відповідності із якою ОСОБА_1  являється інвалідом ІНФОРМАЦІЯ_2  загального захворювання безстроково;

довідкою райво НОМЕР_3  від 25.12.08 р. (а.с.18), в якій зазначається посадовий оклад   ІНФОРМАЦІЯ_1  за період з 01.01.06 р. по 01.10.08 р.;

розрахунком суми боргу (а.с.12-13), у відповідності із яким відповідач заборгував позивачеві кошти  на побутовий догляд в сумі 1135 грн., втрачений заробіток в сумі 8841 грн.;

рішенням Черняхівського районного суду 28.02.06 (а.с.2).

З огляду на викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача не виплачені йому в період  з 01.02.2006 року до 01.02.2009 року кошти на побутовий догляд в сумі 1135 грн. та втрачений заробіток в сумі 8841 грн. Суд також стягує з відповідача на користь позивача втрачений заробіток в сумі 943 грн. та 151 грн. 25 коп. за побутовий догляд щомісячно, починаючи з 01.02.09 р.

Разом з тим, суд відмовляє позивачеві у задоволенні позову в частині стягнення витрат на санаторно-курортне лікування в сумі 15000 грн. в період з з 01.02.2006 року до 01.02.2009 року, оскільки в силу ст.1195 ЦК України  відшкодуванню підлягають додаткові витрати понесені на  санаторно-курортне лікування, однак позивачем не надано доказів того, що він поніс такі витрати, навпаки в судовому засіданні встановлено, що у вказаний період позивач не витрачав кошти на санаторно-курортне лікування, а надані ним довідки(а.с. 14-16) свідчать лише про рекомендації щодо проходження такого лікування.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 61, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1195, 1197 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Міністерства транспорту зв'язку України, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , розташованого по АДРЕСА_1 ,  на користь ОСОБА_1  одноразово за період з 01.02.2006 до 01.02.2009 року втрачений заробіток в сумі 8841(вісім тисяч вісімсот сорок одна) грн., доплату за побутовий догляд за вказаний період в сумі 1135(тисяча сто тридцять п’ять) грн.00 коп., а всього стягнути 9976( дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят шість) грн.00 коп.

Стягувати  з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Міністерства транспорту зв'язку України на користь ОСОБА_1 ,  починаючи з 01лютого 2009 р. втрачений заробіток в сумі 943(дев’ясот сорок три) грн. та 151(сто п’ятдесят  одну)грн. 25 коп. за побутовий догляд  щомісячно.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в сумі                                                                                                                грн.    та 30(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в межах платежу втраченого заробітку за один місяць в сумі 943(дев’ясот сорок три) грн. підлягає негайному виконанню.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попередньої її подачі.

Головуюча - суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк

Копія: вірно

Суддя