Справа № 2-1353 / 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 травня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Ралійній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Боково - Платівської селищної Ради м. Антрацит «Про визнання права власності на самочинні господарські споруди»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Боково - Платівської селищної Ради м. Антрацит про визнання права власності на самочинно збудовані господарські будівлі за адресою: м. Антрацит, с.Боково- Платово, вул. Маяковського, 1.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, що ОСОБА_2 є його рідним батьком.
Будинок за адресою: м. Антрацит, с. Боково-Платово, вул. Маяковського, 1, який до проведення у с. Боково - Платово інвентаризації, внаслідок якої відбулось перейменування вулиці і перенумерація будинків, значився розташованим за адресою: м. Антрацит, с.Боково- Платово, вул.8 Марта,2.
Вказаний будинок належав батьку ОСОБА_2 на підставі договору про право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 12.12.1954 року, посвідченого Антрацитівською міською державною нотаріальною конторою 20.12.1954 року, реєстр № 9181/1.
Під будівництво вказаного житлового будинку батьку ОСОБА_2 відводилась земельна ділянка, площею 0,800 кв.м., згідно з протоколом № 20 від 18.09.1954 року про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки.
За життя його батько ОСОБА_2 збудував сарай «Г», але дозвіл на його будівництво не брав.
20.09.1999 року батько ОСОБА_2 помер.
Спадкоємцем належного батьку майна є тільки він, ОСОБА_1.
В даний час він звернувся до Антрацитівської державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, але йому було відмовлено, посилаючись на те, що господарська будівля, а саме, сарай « Г», який був збудований ОСОБА_2 - є самочинним будівництвом.
Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовану господарську споруду - сарай «Г».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач - територіальна громада Боково - Платівської селищної Ради м Антрацит в судове засідання не з» явився, надіслав листа від 24.04.2008 року про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просив справу розглянути за відсутністю свого представника.(а.с.21)
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.
В свідоцтві про його народження ОСОБА_2 значиться батьком. ( а.с. 26)
Батько позивача мешкав у будинку за адресою: м. Антрацит, с. Боково- Платово, вул. Маяковського, 1.
Вказаний будинок до проведення у с Боково- Платово інвентаризації, внаслідок якої відбулось перейменування вулиці і перенумерація будинків, значився розташованим за адресою, м. Антрацит, с. Боково- Платово, вул. 8 Марта,2. (а.с. 17-18)
Зазначений будинок ОСОБА_2 набув згідно з договором про право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 12.12.1954 року, посвідченого Антрацитівською міською державною нотаріальною конторою 20,12.1954 року, реєстр № 9181/1.( а.с. 11-12)
Під будівництво житлового будинку, за вищевказаною адресою, батьку позивача ОСОБА_2 відводилась земельна ділянка, площею 0,800 кв.м., згідно з протоколом № 20 від 18.09.1954 року про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки.( а.с. 10)
За життя ОСОБА_2 збудував сарай «Г», але дозвіл на його будівництво не брав, (а.с. 14)
20.09.1999 року ОСОБА_2 помер. ( а.с.9)
Актом державної технічної комісії від 19.03.2008 року будівлі за адресою: м. Антрацит, с. Боково- Платово, вул. Маяковського, 1 були прийняті в експлуатацію, а рішенням № 28 від 26.03.2008 року виконкому Боково - Платівської селищної Ради м. Антрацит вказаний акт було затверджено. (а.с. 15,13)
Згідно з актом державної технічної комісії від 19.03.2008 року, висновком відділу містобудування та архітектури від 4.04.2008 року господарська будівля, а саме, сарай «Г»- є самочинним будівництвом. ( а.с. 14,15)
Вказані будівлі відповідають вимогам СНIПа 79-92, санітарним, технічним та протипожежним нормативам^ а. с 14,15)
У відповідності до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за собою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
На вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
В судовому засіданні встановлено, що, сарай «Г»був збудований без належного дозволу на земельній ділянці, площею 0,800 кв.м. за адресою: м. Антрацит, с.Боково-Платово, вул.8 Марта,2, а нині м. Антрацит, с. Боково- Платово, вул.Маяковського, 1, яка була виділена батьку позивача ОСОБА_2, згідно з протоколом № 20 від 18.09.1954 року про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки.(а.с. 10)
Самочинна споруда - сарай «Г», відповідає вимогам СНIПа 79-92, санітарним, технічним та протипожежним нормативам. (а.с. 14,15)
Невизнання за ОСОБА_2 права власності на сарай»Г», який є самочинним будівництвом, перешкоджає його спадкоємцю, яким є позивач, отримати спадщину за законом.
При таких обставинах суд вважає на необхідне визнати за ОСОБА_2, який помер 20.09.1999 року, право власності на самочинно збудовану господарську будівлю: сарай «Г» за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Боково - Платово, вул. Маяковського, 1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328 <http://CT.CT.328>, 331,376,386,392 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_2, який помер 20.09.1999 року, право власності на самочинно збудовану господарску будівлю: сарай «Г» за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Боково- Платово, вул. Маяковського, 1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/521/129/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1353/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чигрина Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 07.09.2016