ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2009 года судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Сорока О.В.,  при секретаре Черкасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 , по адресу: АДРЕСА_1 , -

у  с  т  а  н  о в  и  л:

В Новомосковский горрайонный суд поступило представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 , по адресу: АДРЕСА_1 .

Согласно представленных материалов 15.02.2009 года около 23 часов 45 минут, ОСОБА_2 , действуя по предварительному сговору с двумя неустановленными в ходе следствия лицами, имея умысел на открытое похищение чужого имущества из магазина «Катюша», расположенного в г.Новомосковске по ул.Сучкова, 66а, подошли к указанному магазину, и достоверно зная, что в помещении магазина кроме продавца ОСОБА_3  больше никого нет, закрыв свои лица заранее приготовленными масками из ткани, распределив между собой роли, с целью совершения грабежа, умышленно через незапертую дверь вошли в магазин, таким образом проникли в торговый зал, где ОСОБА_2  с двумя неустановленными в ходе следствия лицами, реализуя свой преступный умысел до конца, повторно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершают преступление с применением физического насилия к потерпевшей, открыто похитили принадлежащее ей имущество, а именно: денежные средства в сумме 4200 грн, карточки для пополнения счета мобильных телефонов оператора «Киев-Стар» в количестве 20 штук, мобильный телефон «Самсунг- Е-500» и с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 5400 грн.

По данному факту в отношении ОСОБА_2  18.02.2009 года Новомосковским РО УМВД возбуждено уголовное дело № НОМЕР_2  по факту открытого похищения чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины.

В ходе проведенных оперативно-розыскных в качестве подозреваемого был допрошен ОСОБА_2 , который указал, что преступление, в котором он подозревается им было совершено с ранее ему знакомыми ОСОБА_4  и ОСОБА_1 , поэтому в ходе принятых мероприятий органами досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_1  есть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающий в АДРЕСА_1 .

Выслушав  следователя, изучив представленные  материалы уголовного дела, считаю, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 177 УПК Украины, поскольку в материалах представления есть достаточные данные полагать, что по адресу: АДРЕСА_1   может скрываться подозреваемый в совершении преступления ОСОБА_1 .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

Разрешаю произвести обыск в домовладении АДРЕСА_1  в г.Новомосковске Днепропетровской области с целью обнаружения подозреваемого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                         О.В. Сорока.