12.11.2014

Справа № 469/1753/13-к

1-кп/469/26/14

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.

за участі: секретаря - Ткач Т.В.

заступника прокурора Березанського району - Чобану Д.Г.

обвинувачених - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

Березанським районним судом Миколаївської області на 12.11.2014 року на 09.30 год. було призначено судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України.

За викликом суду в судове засідання свідок ОСОБА_4 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений місце, дату і час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_4, який не з'явився до суду без поважних причин.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора щодо піддання приводу свідка.

Приймаючи рішення щодо можливості піддання приводу свідка ОСОБА_4 суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

За змістом ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України до свідка, який не з'явився до суду без поважних причин, може бути застосовано судом привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_4 був повідомлений про необхідність явки в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.221), однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд вважає, що свідка ОСОБА_4 слід піддати приводу.

Керуючись п.1 ч.2 ст.66, ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України , суд-

у х в а л и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.30 год. 20 листопада 2014 року.

Піддати приводу в зал судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області свідка:

ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя: