Справа №2-а-24\2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 березня 2009 року                                                                                   м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., з участю секретаря ОСОБА_1 . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові скаргу ОСОБА_2  на постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

29.12.2008 року співробітником МВС капітаном міліції ОСОБА_3 ., щодо ОСОБА_2 ., було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 013339 та складено протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 720440. В постанові зазначено, що ОСОБА_2 . порушив вимоги п. 15 Правил дорожнього руху України, а саме: зупинка заборонена, за що передбачена відповідальність згідно ст.122 ч.2 КпАП України. В зв‘язку з цим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

ОСОБА_2 ., вважає вказану постанову незаконною, так як він зупинився біля правого узбіччя в зоні дії дорожнього знак «зупинка заборонена» вимушено, тому що саме там знаходиться аптека, бо він погано почував себе, і йому необхідно було на той момент терміново скористатися ліками, що і він зробив. Крім того, при притягненні його до адміністративної відповідальності не було враховано всупереч ст. 33 КпАП України характер вчиненого правопорушення, його особу, майновий стан, обставини, які пом‘якшують або обтяжують його відповідальність. Він має на утриманні трьох дітей, двоє з яких малолітні 2006 та 2007 років народження, його дружина перебуває в декретній відпустці, а на нього було накладено максимально можливе стягнення.

В зв‘язку з цим ОСОБА_2 ., просить суд скасувати як незаконну постанову про притягнення його адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 .,  заявлені вимоги підтримав, просить його скаргу задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_3 .,    в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_2 .,  вимоги є обґрунтованими з наступних підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 ., пояснив, що  він зупинився біля правого узбіччя в зоні дії дорожнього знака «зупинка заборонена» вимушено, тому що саме там знаходиться аптека, бо він погано почував себе, і йому необхідно було на той момент терміново скористатися ліками, що і він зробив. Аналогічні пояснення ОСОБА_2 ., надав і під час складання стосовно нього адміністративного протоколу.

Інших доказів судом здобуто не було.

         На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 . відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

         Керуючись ст.ст.158-168 КАС України, ст.ст.288, 293 КпАП України, суд,-

                                       

                                                                              П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати як незаконну постанову АВ № 013339 від 29.12.2008 року про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України.

Провадження по справі закрити в зв‘язку з відсутністю в діях ОСОБА_2  складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Голова Немирівського

районного суду:                                      Науменко С.М.