Судове рішення #4444451

                                                                                                                                                                                      Справа №2-354/2009


 



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          30 березня 2009 року                                                                      м. Немирів


           Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,-

                                                                               

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання  дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, мотивуючи тим, що відповідач є батьком її дітей, однак не виконує свого батьківського обов?язку по утриманню дітей.

В зв?язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_3 ., та  сина ОСОБА_4   у розмірі 50 % щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття старшої дочки ОСОБА_3 ., але не менше, чим 30 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини , починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 ., в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач   ОСОБА_2 ., в судовому засіданні позовну заяву визнав частково, сплачувати аліменти на утримання дітей згодний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, оскільки те, що ОСОБА_3 ., та ОСОБА_4 , знаходяться на утриманні заявниці ОСОБА_1 ., підтверджується   копією довідки Чуківської сільської ради за № 76 від 02.03.2009 року (а. с. 7), копією свідоцтв про народження дітей (а.с.8-9). Враховуючи важкий матеріальний стан відповідача,  суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму  на кожну дитину.

Зазначені правовідносини регулюються ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідно до якої батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.180,181,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,208,209,213,214,215,218,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:


Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження,  жителя АДРЕСА_1 ,   працюючого у Чуківській філії ЗАТ «Зернопродукт МХП» слюсарем,  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження,  жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2   народження, в розмірі  1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 3.03.2009  року і до досягнення дітьми повноліття.

     Стягнути з   ОСОБА_2   на користь держави 51 гривню. державного мита.

    Рішення в частинні стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду та апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подання заяви.


                                             

                        Голова Немирівського

районного суду:                                     С.М.Науменко


  • Номер: 6/636/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 22-ц/790/2346/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Коломоєць О.О., Редько В.В., Олексіюк О.М., про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/636/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/559/32/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер: 6/559/34/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 22-ц/818/4214/19
  • Опис: за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області про  вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України  Олексіюка Олександра Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/221/4/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1516/22
  • Опис: скарга представника адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах Мельник Олександри Іванівни на постанову про арешт майна боржника, стягувач ТОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація