Справа № 2-630/09 р

                                                                                                     

РІШЕННЯ

                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року                                                                            м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді Кардаш О.І. при секретарі Боднар Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_4  та ОСОБА_5  про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом,посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла її мати ОСОБА_6 ,  де їй  рішенням Копанківської сільської ради у 1989 році  було виділено земельну ділянку для спорудження будинку  та господарських споруд в  с. Кропивник  по АДРЕСА_1  В 2007 році дане будівництво було завершено повністю  та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Шлюб між  її матір»ю та батьком було укладено у 1988 році , тому   матері належить на праві спільної сумісної власності ? частина даного будинковолодіння. Після смерті матері відкрилася  спадщина на ? частину будинку , і вона звернулася в нотаріальну контору  із заявою про прийняття  спадщини після  смерті матері , однак їй було відмовлено , оскільки  правовстановлюючий документ на будинок виданий на ім.»я батька – відповідача по справі , який відмовився  надати свою згоду на оформлення  частки власності. Спадкоємцями ,окрім позивачки, першої черги є її батько – ОСОБА_2  та  рідний брат – ОСОБА_3 , які фактично прийняли спадщину , оскільки проживають в вищезгаданому будинку, і з огляду рівного розподілу часток між спадкоємцями їй на праві власності має належати  1/6 частина будинку, на яку і просить визнати право власності.

В судовому засіданні  позивач позов підтримала, підтвердила вищенаведене та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Треті сторони  на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4  та ОСОБА_5  , є батьками померлої , і не заперечують проти  задоволення позову та  визнання за внучкою права власності на 1/6 частину будинковолодіння.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення  з наступних підстав.

Встановлено, що згідно будівельного паспорту  вданого Кропивницькою сільською радою  в 1989 році, ОСОБА_2  було виділено земельну ділянку для спорудження будинку з господарськими спорудами  в с. Кропивник по АДРЕСА_1  (а.с.12-18). На підставі технічного паспорту, вартість збудованого будинковолодіння становить 379270 грн.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу , шлюб між матір»ю позивачки та відповідачем укладено ІНФОРМАЦІЯ_2  року (а.с.8) і від даного шлюбу народилося двоє дітей : позивачка , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження (а.с.9) та   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження (а.с.10).   ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла ОСОБА_6  , як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 4). На час  смерті в вищезгаданому будинковолодінні проживали сторони по справі , що видно з довідки Кропивницької сільської ради  № НОМЕР_1  від   ІНФОРМАЦІЯ_5  року (а.с.6).Згідно  повідомлення нотаріуса позивачу відмовлено в оформленні права власності на 1/6 частину спадкового майна  в зв»язку з тим, що  правовстановлюючий документ на будинок виданий на ім.»я батька – відповідача по справі , який відмовився  надати свою згоду на оформлення  частки власності (а.с.7).

В судовому засіданні з”ясовано, що позивач по справі фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння майном , так як проживала разом з померлою до кінця її життя.    

    Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.1120,1221,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України суд вирішив,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1    право на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року, а саме на 1/6 частину домоволодіння по АДРЕСА_1  в с. Кропивник  Калуського  району , яке згідно технічного паспорту  складається з житлового будинку , літньої кухні , стайні , гаражу , вбиральні , криниці та огорожі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Головуюча: