№2-1749/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним:
04 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 262.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю - позивачкою у справі.
Подружжя спільне проживання припинили в березні 2008 року. Причиною розпаду сім'ї були постійні сварки на ґрунті взаємного непорозуміння. Позивачка вимагає шлюб розірвати, час на примирення не призначати.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 2004 року у Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 262. Подружжя разом не проживає з березня 2008 року, позивачка настоює на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, судом було надано сторонам строк для примирення, однак сторони не примирилися. Суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 234 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2004 року у Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 262 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/310/135/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1749/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 6/310/136/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1749/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 4-с/521/107/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1749/08
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 6/226/60/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1749/08
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019