Судове рішення #4443140

Справа №2-609

2008 рік

УХВАЛА

«16» червня 2008 року           місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., у порядку досудової підготовки розглянувши у місті Василівка матеріали позовної заяви Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Степногірське комунальне підприємство «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі.

Відповідно до ухвали суду від 29 лютого 2008 року, на підставі ст.ст.119-121 ЦПК України, заяву залишено без руху, в зв'язку з наявністю недоліків, а саме:

-в порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, виклад обставин невпорядкований й не конкретний, зокрема в позовній заяві відсутнівідомості щодо поступового зростання заборгованості по квартирнійплаті відповідача за період з 01.12.2005 по 01.02.2008 року.

-в порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, виклад обставин маєсуперечливий характер, а саме загальна заборгованість по квартирнійплаті відповідача у позовній заяві становить 573 грн. 38 коп., а післярознесення за видами платежів складає 570 грн. 18 коп. Причини розбіжностей позовна заява не містить;

- в порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить в собі відомостей щодо наявності чи відсутності угоди яка б регульована відносини між позивачем та відповідачем;

-в порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві нерозмежені правові підстави щодо вимог про стягнення квартирноїплати та користування антеною;

-в порушення ч.1 ст.120 ЦПК України, позивачем не додано копії всіхдокументів, які додані до оригіналу позовної заяви (відсутні копіярішення про звільнення від сплати державного мита, копія поштовогоповідомлення).

В семиденний строк з дня отримання, та в подальший строк, недоліки, що містить позовна заява не усунено. Причини не виконання ухвали, суду не повідомлені. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду позивачем отримано 06 червня 2008 року, проте в семиденний строк з дня отримання, та в подальший строк, недоліки, що містить позовна заява не усунено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.121, 208-210 ЦПК України, -

 

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву Степногірського комунального підприємства « Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 - вважати не поданою.

Матеріали заяви повернути Степногірському КП «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошенняухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після поданнязаяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/316/69/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/2008
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Мовчан О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація