Справа № 2-854/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 06 травня 2006 року; шлюб зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 130. Шлюб і для нього і для відповідачки перший. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружні відносини з відповідачкою припинені з весни 2007 року. Причиною розпаду сім'ї стала поведінка відповідачки, котра недостатньо уваги приділяла сімї, через це виникали конфлікти і сварки. Понад один рік мешкають з відповідачкою окремо один від одного. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому звернувся до суду з даним позовом. Спору про розподіл майна вони не мають. Після розірвання шлюбу син залишиться проживати з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю, підтвердив обставини, зазначені в позовній заяві в обгрунтування позовних вимог, пояснив, що за час, що минув з дня подачі ним заяви про розірвання шлюбу стосунки з відповідачкою майже не змінились, тому він наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі з підстав наведених позивачем, на розірвання шлюбу згодна.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 травня 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції' Дніпропетровської області, за актовим записом № 130. Шлюб і для нього і для відповідачки перший. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружні відносини між сторонами припинені з весни 2007 року. Причиною припинення подружніх стосунків між сторонами стали конфлікти на побутовому грунті, втрата взаємної поваги та різні погляди на вирішення проблем у сімейному житті. Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно і відновити його неможливо.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вважає, що їх шлюб відновити неможливо, просить шлюб розірвати.

Спору про розподіл майна вони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.

Незважаючи на те, що суд давав можливість сторонам зберегти сім'ю, надавав час для примирення, позитивних результатів для збереження сім'ї це не надало, тому суд вважає необхідним розірвати між сторонами шлюб; витрати , повязані з отриманням в органах реєстрації' актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції'Дніпропетровської області, за актовим записом № 130 - розірвати.

При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_2 від сплати витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.