Справа № 2-1126/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2008 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 20 липня 1991 року; шлюб зареєстрований виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 31. Як для позивача, так і для відповідачки цей шлюб перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Подружні відносини припинені між ними з січня 2008 року. Причиною для розпаду сім'ї стало те, що позивач познайомився з іншою жінкою, з якою на теперішній час підтримує фактично шлюбні відносини. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому звернувся до суду з даним позовом. Спору про розподіл майна вони не мають. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю, підтвердив обставини, зазначені в позовній заяві в обгрунтування позовних вимог і просить шлюб розірвати.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі з підстав наведених позивачем, на розірвання шлюбу згодна.
Суд, вислухавши позивача, відповідачку, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 липня 1991 року виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 31. Як для позивача, так і для відповідачки цей шлюб перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Подружні відносини припинені між ними з січня 2008 року. Причиною для розпаду сім'ї стало те, що позивач познайомився з іншою жінкою, з якою на теперішній час підтримує фактично шлюбні відносини. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вважає, що їх шлюб відновити неможливо, просить шлюб розірвати.
Спору про розподіл майна вони не мають. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою. Суд вважає за необхідне покласти витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на позивача.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 20 липня 1991 року виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 31 - розірвати.
При видачі органами реєстрації' актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 08 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_2 від сплати витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.