Справа № 2- 1053/08р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
02 червня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, 1998 року народження, та ОСОБА_6, 2006 року народження, / про усунення порушень прав власності та зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 / яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, 1998 року народження, та ОСОБА_6, 2006 року народження, / про усунення порушень прав власності та зняття з реєстраційного обліку.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачі по справі зареєстровані у АДРЕСА_1 яка належить на праі власності позивачу. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 травня 2006, яке набрало чинності, відповідачі були зобов'язані не чинити позивачу перешкод у користуванні вказаною квартирою. Цим же рішенням суду відповідачі були виселені із вказаної квартири. Згідно акту державного виконавця від 01 квітня 2008 року відповідачі добровільно звільнили квартиру. Однак добровільно зніматись з реєстраційного обліку не бажають, чим чинять позивачу перешкоди у користуванні власністю. Просить позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з*явились. Судом про день час та місце слухання справи повідомлені, про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. Тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
У судовому засіданні було встановлено, що позивачу по справі АДРЕСА_1 належить на праві власності. Згідно рішення суду від 31 травня 2006 року, яке набрало чинності, відповідачі із вказаної квартири були виселені. З акту державного виконавця від 01 квітня 2008 року вбачається, що відповідачі добровільно звільнили квартиру, виселившись з неї.
Разом з тим добровільно зніматись з реєстраційного обліку у квартирі вони не бажають, чим порушуть право власності позивача по справі.
Відповідно до ст.391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном».
Тому суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Керуючись ст, .ст.391 ЦК України, ст., ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, 1998 року народження, та ОСОБА_6, 2006 року народження, / про усунення порушень прав власності за зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Зобов *язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 / яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, 1998 року народження, та ОСОБА_6, 2006 року народження, / не чинити ОСОБА_1 порушень права власності АДРЕСА_1
Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Баглійського РВВС Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 1998 року народження, та ОСОБА_6, 2006 року народження, / разом з неповнолітніми дітьми з реєстраційного обліку у АДРЕСА_1
Зочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.
- Номер: б/п
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1053/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 6/718/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1053/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021