ННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-1092/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» квітня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі – Топорковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, в якому просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання їхнього спільного повнолітнього сина ОСОБА_2, який навчається.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала й просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі – СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2010 року (яке набрало законної сили) постановлено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_3 досяг повноліття. Він навчається у Київському професійному ліцеї транспорту (а.с.5).

Як вбачається із довідки про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_2, видану товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛіД» від 25 березня 2011 року – його заробітна плата склала: - за вересень 2010 року – 888 грн. 00 коп., - за жовтень 2010 року – 907 грн. 00 коп., - за листопад 2010 року – 907 грн. 00 коп., - за грудень 2010 року – 922 грн. 00 коп. (утримувані аліменти 577 грн. 21 коп.), - за січень 2011 року – 941 грн. 00 коп. (утримувані аліменти – 589 грн. 14 коп.), - за лютий 2011 року – 941 грн. 00 коп. (утримувані аліменти – 589 грн. 14 коп.).

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 дав пояснення про те, що він за своїм матеріальним становищем не може утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не може утримувати свого повнолітнього сина до закінчення ним навчання через незадовільне матеріальне становище.

Керуючись ст.199 СК України, ст.ст. 158, 174, 212-215, 367 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин