Справа № 2-2823\08

ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 квітня  2008 року     м.  Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Щудло М. О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши   у відкритому судовому засіданні   у м.  Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з"явився,  хоча про час тамісце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.  Заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Суд ,  за заявою позивача рахує за можливе провести розгляд справи за наявністю матеріалів,  з постановлениям заочного рішення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов Підтримала та просить суд визнати за нею право власності на 1\2 частини квартири АДРЕСА_1 та зобов"язати відповідача передати ключі від квартири АДРЕСА_2 та не чинити перешкоди в користуванні вказаною квартирою.

Суд заслухавши думку позивача,  всебічно дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,  що 16 травня 2003 року між сторонами був укладений шлюб ,  зареєстрований Рівненським міським відділом РАГС.  13 червня 2005 року між ВАТ " Управління будівництва Хмельницької АЕС" та ОСОБА_2 був укладений інвестиційний договір № 33 про пайову участь в будівництві семиповерхового житлового будинку № 56 по вул.  Макарова в м.  Рівне. Вартість вказаної квартири становить 107411, 55 грн.

02 липня 2007 року шлюб між сторонами був розірваний рішенням Рівненського міського суду.

Згідно  ст.  60 СК України - майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,  що один із них не мав з поважної причини ( навчання,  ведення домашнього господарства,  догляд за дітьми,  хвороба ,  тощо) самостійного заробітку ( доходу). Вважається,  що кожна річ,  набута за час шлюбу,  крім речей індивідуального користування,  є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.3  ст.  61 СК України - якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім"ї,  то гроші,  інше майно,  в тому числі гонорар,  виграш,  які були одержані за цим договором,  є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як вбачається з будинкової книги на квартиру АДРЕСА_3 ,  в даній квартирі зареєстрована ОСОБА_1

Суд рахує,  що хоча і власником квартири і вона зареєстрована лише на відповідача ,  яка була придбана під час шлюбу,  то це не значить,  що ОСОБА_2 являється одноосібним власником даної квартири.

Відповідно до до  ст.  379 ЦК України хжитлом фізичної особи є житловий будинок,  квартира,  інше приміщення,  призначені та придатні для постійного проживання в них.

Як вбачається з  ст.  328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 2  ст.  331 ЦК України - право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки,  будівлі ,  споруди тощо) виникає зм оменту завершення будівництва ( створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації,  право власності виникає з моменту його прийняття до експлдуатації. Якщо правл власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,  право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як слідує з свідоцтва про право власності від 18.09.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11862468 від 18.09.2006 року за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на спірну квартиру.

Відповідно до ч. 1  ст.  334 ЦК України - право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна,  якщо інше не встановлене договором або законом.  Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації,  право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до акту прийому-передачі від 15 березня 2006 року,  ВАТ " УБ ХАЕС" передало а ОСОБА_2 прийняв квартиру № 27 ,  площею 49, 0 кв.м.  в будинку № 56 по вул.  Макарова в м.  Рівне.

Виходячи з вимог  ст.  ст.  386-388, 391-392 ЦК України,  суд рахує ,  що з моменту реєстрації права власності на спірну квартиру у позивача виникло право власності на 1\2 частини квартири,  а тому позовні вимоги позивача є законними та підлягають до задоволення.

На підставі  ст.   ст.  328, 331, 334, 379,  386-388, 391-392 ЦК України,   ст.  ст.  60, 61 СК України та керуючись  ст.  ст.  10, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1     задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частини квартири АДРЕСА_4.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати ключі від квартири АДРЕСА_5 та не чинити перешкод в користуванні спірною квартирою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може буту подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд,  який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,  але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів,  з дня отримання його копії.