справа №2-0-14/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого: судді - Кисельової Т.М., при секретарі Хоменко О. П., за участю заявника: ОСОБА_1, представника зацікавленої особи: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, яку підтримав в судовому засіданні, просив встановити факт , що має юридичне значення, вказавши, що з липня 1969 року по травень 1971 року він працював на посаді водія в колгоспі ім. Жданова м. Шпола, Черкаської області. По місцю вказаної роботи була заведена у встановленому на той час законодавством трудова книжка.
Вказана трудова книжка заведена на "Кувіку Василя Григоровича", хоча відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 870562 прізвище заявника значиться "Ковіка", тобто його прізвище в трудовій книжці "Кувіка" замість "Ковіка", внесено неправильно з технічної помилки чи неправильного перекладу прізвища з української мови на російську мову особою, яка заповнювала трудову книжку.
Те, що вказана трудова книжка належить заявнику підтверджується тим, що повністю співпадають ім'я та по-батькові, записані в трудовій книжці та ім'я та по-батькові заявника, а прізвища відрізняються однією буквою, співпадає рік народження вказаний в трудовій книжці "1952" з роком народження заявника.
Також факт роботи заявника підтверджується показами свідків.
На підставі вказаної трудової книжки заявнику на підтвердження роботи в даному господарстві була видана довідка від 14 березня 1979 року за № 85, в якій також вказане прізвище "Кувіка" замість "Ковіка". Вказана довідка також належить заявнику з тих же підстав, що і трудова книжка.
Заявник має намір звернутися в управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі для оформлення та призначення у встановленому порядку пенсії, однак стаж його роботи в колгоспі ім. Жданова не можливо підтвердити з вищевикладених підстав і тому, що колгосп ім. Жданова на даний час припинив свою діяльність і не збереглися дані про його роботу в колгоспі, а тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому вказаних документів.
Судові витрати заявник просив залишити на його рахунку.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що заяву слід задоволити, оскільки заява доведена заявником та підтверджена наявними матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року та ст. ст. 10,60, 208, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити, що трудова книжка, яка виписана 20 грудня 1974 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідка колгоспу ім. Жданова, м. Шпола, Черкаської області від 14 березня 1979 року за № 85 про підтвердження факту роботи в колгоспі ім. Жданова м. Шпола на посаді водія з липня 1969 року по травень 1971 року, яка видана на ім'я ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення сторони вправі подати до Шполянського райсуду заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської обл. протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.