справа №1-40\08
ПОСТАНОВА
про відмову в порушенні кримінальної справи
6 березня 2008 року. Суддя Шполянського районного суду Черкаської області КИСЕЛЬОВА Т. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, подану в порядку ст.27 КПК України, в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1 обвинувачує ОСОБА_3 в тому, що він 5 лютого 2008 року, близько 10 год. 40 хв. в м. Шполі Черкаської області, на грунті особистих неприязних відносин наніс йому один удар рукою в область грудної клітки та дверима вдарив його по спині, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу поперекової ділянки зліва, забою грудної клітки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
По строку давності вказані тілесні ушкодження відповідають часу, вказаному в обставинах справи.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просила припинити розгляд справи в зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Претензій до нього не має.
Відповідно до п. 6 ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим у справах, які порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, крім випадків, передбачених ч. 2,4,5 ст. 27 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, але відповідно до п. 6 ст. 6 КПК України сторони примирились, в порушенні кримінальної справи відносно них за ст. 125 ч. 2 КК України необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 6 п. 6, 27,97,99,99-1 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В порушенні кримінальної справи відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської обл. протягом 7 діб з моменту одержання копії постанови сторонами.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.