Справа № 2-512- 2008 року

РІШЕННЯ

1М"ЯМ     УКРАЇНИ

17 червня 2008 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Вевер О.Т.,  при секретарі Ровного И.0,  розглянувши цивільну справу за позовом Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Про стягнення аліментів на утримання у твердій грошовій суми.

В С ТА НО ВИВ:

Прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області звернувся з позовом,  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав. Про стягнення аліментів на утримання у твердій грошовій суми. Посилаючись на те,  що відповідачка,  самоусунулася від утримання,  догляду,  та виховання за своїм сином,  матеріальної допомоги не оказує. Відповідач зловживає спиртними напоями,  постійної роботи не має. Дитина на даний час проживає з бабусею,  яка призначена опікуном над дитиною. Позивач просить задовольнити позов.

Відповідачка у судове засідання не з»явився про день слухання справи сповіщена.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково по наступних підставах.

У відповідності  ст.  164 п. 2 Сімейного Кодексу України мати,  батько може бути позбавлений судом батьківських прав,  якщо він(вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності  ст.  180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності  ст.  166 п.2 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У судовому засіданні встановлено,  що,  що відповідачка ОСОБА_2 записана матір 'ю дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка самоусунулася від утримання,  догляду,  та виховання за своїм сином,  матеріальної допомоги не оказує. Відповідач зловживає спиртними напоями,  постійної роботи не має. Місце її знаходження також невідоме. Дитина на даний час проживає з бабусею,  яка призначена опікуном над дитиною. Батько дитини вироком від 6 вересня 2006 року засуджено на 3 роки позбавлення волі. Висновок органу опіки і піклування Магдалинівської районної державної адміністрації про те,  що відповідачка самоусунулася від виховання дитини,  не проживає у сім»ї. Ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

На даний час дитина знаходиться у бабусі,  умови проживання сім»ї задовільні. Дитина ходить до школи в с Котівка Магдалинівського району по місцю проживання бабусі.

Таким чином встановлено,  що необхідно позбавити батьківських прав відповідачку відносно сина. Прокурор вважає,  що необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 250 гри. Але суд вважає,  що необхідно стягнути аліменти в сумі 150 грн.

2

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ВорожбітОльгу Михайлівну ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканку с. Котівка вул. . Кірова 80,  Магдалинівського району,  не працюючої,  у відношенні дитини: сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  передавши дитину на піклування ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 150 грн. на утримання сина,  в особі опікуна ОСОБА_3 щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.