ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" червня 2014 р.Справа № 921/518/14-г/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Сиротюк К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

до відповідача 1: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, с.Остап’є Підволочиського району Тернопільської області

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, м.Підволочиськ Тернопільської області

про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 163 583,49 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4– представник, довіреність № 274 від 11.06.2014р.;

від відповідача 1: ОСОБА_5 – представник, довіреність № б/н від 23.01.2013р.

від відповідача 2: не з’явився;

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 17.06.2014р.

Представники позивача в судовому засіданні 25.06.2014р. позовні вимоги підтримали повністю. Свої позовні вимоги обгрунтовують тим, що внаслідок незаконної реєстрації Підволочиським БТІ права власності на комплекс цегельного заводу ФОП ОСОБА_1 не мала змоги використовувати приміщення в цілях здійснення підприємницької діяльності, в зв’язку з чим понесла упущену вигоду, розмір якої підтверджується висновком експертного дослідження № 4245 від 31.08.2014р.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог. Зокрема зазначив, що відповідач 1 за спірний період підприємницької діяльності не здійснював, спірне майно передавалось в оренду відповідачу 1, з якого позивач отримав кошти відповідно до рішення Підволочиського районного суду №2-258/12р. від 19.10.2012р. Відтак заявлені вимоги позивача вважає безпідставними.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№12122 від 25.06.2014 р.).

Щодо заявленого позивачем клопотання, яке міститься в прохальній частині позовної заяви, про об’єднання справ № 921/518/14-г/15 та № 921/377/14-г/7 в одне провадження суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

Суд вирішує питання про об’єднання справ в одне провадження тих справ, які перебувають в його провадженні (п.3.6 Постанови Пленому ВГСУ № 18 від 26.12.2011р "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Враховуючи викладене, з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обстивин спору та для надання можливості сторонам надати додаткові докази у справу, суд вважає за необхідне відкласти рогляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014р. на 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

3.Зобов’язати:

Позивачу надати :

- акт прийому - передачі до договору купівлі-продажу від 15.06.2007р.;

- акт прийому - передачі приміщення загального площою 307,1 кв.м. за адресою: с. Остап’є, вул. Зацерква,буд.1-а, Тернопільська область, Підволочиський район відповідно до договору оренди №1 від 01.04.2008р.;

- належні докази щодо виконання договору про спільну діяльність (із зазначенням періоду його дії, "програми робіт", дані бухгалтерського обліку тощо);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу 1 надати :

- оригінал договору купівлі – продажу (для огляду в судовому засіданні);

- акт прийому - передачі до договору купівлі-продажу від 15.06.2007р.;

- акт прийому - передачі приміщення загального площою 307,1 кв.м. за адресою: с. Остап’є, вул. Зацерква, буд.1-а, Тернопільська область, Підволочиський район відповідно до договору оренди №1 від 01.04.2008р.;

- докази щодо виконання договору про спільну діяльність (із зазначенням періоду його дії, "програми робіт", дані бухгалтерського обліку тощо);

- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку уповноважених представників.

Відповідачу 2:

явка- на власний розсуд.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.           

          Суддя О. З. Галамай