ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"30" березня 2009 р. № 12/54(18/96)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 18/96
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма "Агроділо", м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Світловодськ Кіровоградської області;
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Світловодськ
про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма “Агроділо” подано позовну заяву до Світловодської районної державної адміністрації з вимогами визнати за позивачем право власності на нерухоме майно (майновий комплекс) за адресою: вул. 8-го Березня, 44, м. Світловодськ, Кіровоградської області, що має вартість за оцінкою позивача 31 000 грн. і складається з 34 (тридцяти чотирьох) одиниць нерухомого майна з підстав ст. ст. 328, 344, 392 Цивільного кодексу України.
Рішенням господарського суду від 04.07.2008 року по справі № 18/96 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 року, рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2008 року у справі № 18/96 скасовано, апеляційну скаргу ТОВ аграрно-промислової фірми "Агроділо" задоволено частково.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2009 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2008 року у справі № 18/96 скасовано. Дану справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2009 року справу № 18/96 передано на новий розгляд судді Макаренко Т.В.
Згідно частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Керуючись статтями 27, 38, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 18/96.
2. Присвоїти даній справі № 12/54(18/96).
3. Розгляд справи призначити на 21.04.2009 року о 10 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім. № 316.
В зв'язку з тим, що матеріали справи містять копії договорів купівлі-продажу майна та рішення Світловодського районного суду про визнання права власності на майно - частку капіталу статутного фонду ТОВ АПФ "Агроділо", право власності на яке просить визнати позивач, за власною ініціативою господарський суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3); ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), оскільки рішення по дані йсправі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.
5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
Позивача: уточнити на яке саме майно просить визнати право власності (рухоме, нерухоме, його назву, вартість, розміри і т. ін.) з метою його ідентифікації; надіслати вказані уточнення до суду, відповідачу, третій особі, докази направлення надати суду; копії додатків до акту прийому-передачі майна Світловодського райсількомунгоспу аграрно-промисловій фірмі "Агроділо", який було складено на підставі рішення Світловодського райвиконкому № 395 від 30.12.1991 року; копії правовстановчих документів ТОВ АПФ "Агроділо" станом на 1992 рік та станом на 2000 рік; копії документів про реєстрацію, скасування реєстрації та поновлення реєстрації підприємства; копію рішення Світловодського міського суду від 12.03.96 року; докази проведення позивачем розрахунків за отримане ним майно та виконання рішення Президії АПК "Світловодський" № 9 від 23.12.1991 року; копію державного акта на земельну ділянку, яка була відділена позивачу згідно рішення № 647 від 16.08.1993 року; копії документів на підставі яких було утворено комісію, яка проводила інвентаризацію основних засобів, які знаходяться на території АП "Райкомунгосп", результати роботи якої було викладено в акті від 10.07.2000 року, повноваження даної комісії. Копії платіжних документів які свідчать про сплату засновниками Світловодського райсількомунгоспу. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третім особам; докази направлення подати до суду.
Третіх осіб: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; докази на підтвердження права власності на спірне майно; вказані пояснення направити сторонам по справі; докази направлення подати до суду.
На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати третю сторону без самостійних вимог на предмет спору - Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Світловодськ, вул. ) надіслати до господарського суду Кіровоградської області інвентарну справу Світловодського райсількомунгоспу АПК "Світловодський".
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали направити сторонам по справі та третім особам.
Суддя