Справа №2-3413/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Затолочного B.C.,

при секретарі Морозовій Н.М. ,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,  представника третьої особи ОСОБА_2 ,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  треті особи Відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області,  Комунальне житлове підприємство № 20 про визнання осіб такими,  що втратили право користування житловим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6  про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов,  на задоволенні якого в ході судового розгляду справи наполягав представник позивача,  обгрунтований тим,  що відповідачі зареєстровані,  але не проживають з 2000 року в квартирі № 48 будинку № 13 по вул. . Лєрмонтова. Позивач,  який також зареєстрований в цій квартирі,  вважає,  що порушуються його права,  тому що він вимушений сплачувати комунальні послуги за квартиру з розрахунку на відповідачів. їх місце проживання йому не відоме.

Позивач вважає,  що відповідачі втратили право користування житлом і просить визнати їх таким,  що втратили це право,  та зобов'язати ВГІРФО зняти відповідачів з реєстрації в квартирі.

Представник третьої особи КЖП-20 вважає позов таким,  що підлягає задоволенню.

Відповідачі,  третя особа ВГІРФО правом на участь у судовому розгляді справи не скористалися,  у звязку з чим справа розглядалася в порядку заочного провадження.

Зважаючи на думку осіб,  які беурть участь у справі,  суд вважає можливим винести рішення в ході попереднього розгляду.

Суд,  заслухавши представників позивач та третьої особи КЖП-20,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено,  що 3 1987 року позивач перебував у шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_4.

Цей шлюб між нами розірвано у 2005 році.

У 1988 році на сім'ї позивача та відповідачів було надано для проживання квартиру № 48 в будинку № 13 по вул. . Лєрмонтова в м.  Кривому Розі.

В цій квартирі зареєстровані позивач,  як відповідальний квартиронаймач,  та відповідачі ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

'Дана обставина підтверджується довідками ТОВ «Нова-Ком» та КЖП-20.

З 2000 року відповідачі в зазначеній квартирі не проживають,  що підтверджується актом КЖП-20 від 17.03.2008 року.

Місце проживання відповідачів не відоме,  оскільки позивач з ними не підтримую ніяких стосунків.

Позивач фактично проживає в цій квартирі один,  самостійно здійснюю оплату комунальних платежів,  з врахуванням зареєстрованих в ній відповідачів.

Згідно зі статтею 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців,  цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем,  а в разі спору - судом.

2

Передбачених статтею 71 ЖК України підстав для збереження житлового приміщення за відповідачами немає.

Згідно зі статтею 72 ЖК України визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  провадиться в судовому порядку.

Суд погоджується з доводами позивача про те,  що відповідачі,  які відсутні в квартирі № 48 будинку № 13 по вул. . Лєрмонтова понад шість місяців,  втратили право користування даним жилим приміщенням і їх реєстрація в зазначеній квартирі порушує права позивача,  оскільки він вимушений витрачати власні чималі кошти на оплату комунальних послуг.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року громадяни України зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Відповідно до статті 7 цього Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,  запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи,  остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуватися житловим приміщенням,  визнання особи безвісно відсутньою або померлою),  свідоцтва про смерть.

Тому,  крім визнання відповідачів такими,  що втратили право користування жилим приміщенням,  я вважаю,  що вони повинні бути зняті з реєстрації в квартирі № 48 будинку № 13,  де фактично не проживають.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  130,  174,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  71,  72 ЖК України,   ст. .  ст. . 6,  7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання осіб такими,  що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати відповідачів,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  такими,  що втратили право користування жилим приміщенням -квартирою № 48 будинку № 13 по вул. . Лєрмонтова в м.  Кривому Розі.

Зобов'язати Відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  з реєстрації за адресою: м.  Кривий Ріг,  вул. . ЛєрмонтоваАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня' отримання копії заочного рішення подати письмову заяву про його перегляд.