- адвокат: Дідора Антон Костянтинович
- обвинувачений: Алімов Ділшода Давронович
- заява: Алімов Далішод Давронович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/6598/15-к
Провадження № 1-кп/369/342/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
о назначении судебного рассмотрения
26.06.2015 года г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующего судьи Лисенка Владимира Василевича
при секретаре Безпалюк И.В.
при участии прокурора Фокиной Т.В.
защитника ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2,
проведя подготовительное заседание в уголовном производстве № 12015110200001706 от 08.05.2015 года по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урооженец г. Канибадам Республики Таджикистан, таджик, гражданин Таджикистана, имеющий среднее образование, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 временно проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, -
установил:
Обвинительный акт в уголовном производстве по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, направлен в Киево-Святошинский районный суд Киевской области прокурором прокуратуры Киево-Святошинского района Киевской области юристом 3 класса Фокиной Т.В. 24.06.2015 года и в уголовном производстве было назначено подготовительное судебное заседание.
Во время досудебного расследования в отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде взятия и содержания под стражей в Киевском СИЗО УГПтС Украины в г. Киеве и Киевской области сроком до 06.07.2015 года.
В подготовительном судебном заседании, прокурор заявил ходатайство, в котором просил назначить к судебному рассмотрению уголовное производство и продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3, по сколько в соответствие определения следственного суди срок содержания заканчивается 06.07.2015 года.
Суд выслушавши мнение защитника, потерпевшей и обвиняемого, которые не возражали по поводу удовлетворения ходатайства прокурора считает, что ходатайство прокурора подлежит к удовлетворению , исходя из следующего.
Уголовное производство по обвинению ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 УК Украины подсудно Киево-Святошинскому районному суду Киевской области, обвинительный акт отвечает требованиям УПК Украины, оснований для принятия решений, предусмотренных п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 УПК Украины, нет, кроме того подлежит продлению срок содержания обвиняемого под стражей, поскольку иная мера пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения ОСОБА_3 который обвиняется в совершении тяжкого преступления, на территории Украины находится без регистрации и не имеет подтвержденного места проживания.
В соответствии со ст. 27 УПК Украины уголовное производство не требует закрытого судебного заседания и может проходить в открытом судебном заседании с обеспечением технической фиксации судебного процесса при помощи автоматизированной системы звукозаписи и протоколирования судебных заседаний «Камертон».
На основании изложенного, руководясь ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 УПК Украины, суд -
определил:
Назначить уголовное производство по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, к судебному рассмотрению в помещении Киево-Святошинского районного суда Киевской области на 11 часов 00 минут 02 июля 2015 года.
Уголовное производство осуществлять в открытом судебном заседании судьей единолично.
Продлить срок содержания под стражей в Киевском СИЗО УГПтС Украины в г. Киеве и Киевской области обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урооженцу г. Канибадам Республики Таджикистан, таджику, гражданину Таджикистана, имеющиму среднее образование, зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1 временно проживающиго по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимому, сроком на 60 дней, начиная с 07 июля 2015 года, а именно до 04 сентября 2015 года, включительно.
Судебное рассмотрение уголовного производства проводить при участии прокурора, защитника, обвиняемого, свидетелей по ходатайству прокурора.
На основании ч. 2 ст. 327 УПК Украины обеспечение явки свидетелей в судебное заседание возложить на прокурора.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Лисенко В.В.
- Номер: 1-кп/369/342/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 369/6598/15-к
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Лисенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 11-кп/780/1070/15
- Опис: Алімов Д.Д. ч.1 ст.187 ККУ
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 369/6598/15-к
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Лисенко В.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 1-в/369/97/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 369/6598/15-к
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Лисенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 30.01.2016