Справа № 22-877ас/06 Головуючий у суді 1 інстанції: Андрійцьо В. Д.
Доповідач: Чужа Ю.Г.
УХВАЛА
про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її
03 січня 2007 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Державного . підприємства "Мокрянське лісомисливське господарство" на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2006 року про розгляд подання начальника контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області про надання дозволу на проведення позапланової виїздної ревізії ДП "Мокрянське ЛМГ" щодо дотримання керівництвом державного підприємства вимог чинного законодавства при укладенні договорів підряду на розробку деревних ресурсів з лісозаготівельними організаціями, та відчуженні основних засобів-цехів переробки Русько-Мокрянського та Усть-Чорнянського лісництва з правом вчинення заходів, передбачених п..п 1,2,3,4,5,6 ст. 10 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні",-
встановив:
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 7 ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір (державне мито) за подання апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27 листопада 2006 року апелянту було надано строк до 18 грудня 2006 року для усунення вказаного недоліку, який до сьогоднішнього дня не усунуто, а це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.
Дані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційному суді.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Мокрянське лісомисливське господарство" на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2006 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена на протязі одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України з дня її ухвалення.