Справа №2-0- 49 -2008 року.

РІШЕННЯ

ІМ" ЯМ     УКРАЇНИ

20 травня 2008 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Вевер О. Т.,  при секретарі Бредун В. О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Посилаючись на те,  що в Котівській філії Магдалинівського відділенні ощадного банку України 2997/08 відкрила рахунок № 5306,  915510438 на вклад. Була видана ощадна книжка,  де її ім 'я було вказано «Галина»,  прізвище « Шжотинник» хоча згідно паспорту вона «Шипотиник Ганна».

Вона не може отримати кошти з рахунку,  бо є розбіжності в документах. Просить встановити факт приналежності їй ощадної книжки.

Суд вважає,  що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності

правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні встановлено,   що в Котівській філії Магдалинівського відділенні

ощадного банку України 2997/08,  заявниця відкрила рахунок № 5306,  915510438   на вклад.

Була видана ощадна книжка,  де її ім 'я було вказано «Галина»,  прізвище «Шипотинник» хоча

згідно паспорту вона « Шипотиник Ганна».

Про це свідчить копія ощадної книжки,  копія паспорту,  де її прізвище та ім 'я   вказано

«Шипотиник Ганна».

Заявниця у судовому засідання пояснила,  що вона не помітила помилку,  але зараз їй не

видають гроші,  бо є помилка. Про що свідчить копія паспорту,  копії рахунків.

Суд вважає,  що помилка вказана згідно переводу на українську мову. Ощадна книжка на

грошовий вклад дійсно належить ОСОБА_1.

Факт   необхідний   для   одержання   компенсації  громадянам   вкладникам   колишнього

Ощадбанку СРСР.   Усунути помилку в написанні правильності анкетних даних у ощадній

книжці в даний час неможливо. Факт належності документу найшов своє підтвердження і

він породжує юридичні наслідки метою одержання компенсації.

При таких обставинах необхідно встановити факт належності правоустановлюючих

документів,  суд вважає задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

.

Встановити факт належності ощадної книжки серії II № 9568919 в Котівській філії Магдалинівського відділенні ощадного банку України 2997/08,  рахунок 5306,  915510438 на ім 'я «Шипотинник Галини»,  належить ОСОБА_1..

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.