Справа № 2-0-65 -2008 року.

РІШЕННЯ

ІМ" ЯМ     УКРАЇНИ

19 травня 2008 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Вевер О. Т.,  при секретарі Бредун В.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 С звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те,  що йому необхідно звернутися для підтвердження права власності по

договору дарування. Мати та батько   по прізвищу «Коніщук». Коли йому було видано

паспорт,  то зроблено перевод з російської мови на українську и записано у паспорті його

прізвище «Конещук»,  як у свідоцтві про народження,  на російській мові. У свідоцтві про

одруження батьків,  батько записано прізвище «Конищу»,  на російській мові.

Просить встановити факт родинних відносин..

Суд вважає,  що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних

відносин.

У судовому засіданні встановлено,  що заявник звернувся для підтвердження родинних

відносин,  між ним та його батьками. Мати та батько по паспорту записано «Коніщук» на

російській мові. У свідоцтві про народження заявника записано прізвище «Коне щук»,    з

цього документа було видано паспорт.

Судом встановлено,  що батьки одружилися 9 січня 1950 році,  місце реєстрації м.  Ленінськ,

Кемеровської області. У свідоцтві про народження заявника місце народження також є м.

Ленінськ Кемеровської області. Де батьками записані ОСОБА_2 щук ОСОБА_3,  та мати

ОСОБА_2 щук ОСОБА_4.

Батько та мати мають прізвище «Коніщук». Тому суд вважає,  що необхідне виправити

помилку. Встановити факт родинних відносин між: заявником та його батьками,  що ОСОБА_2

щук СП.,  та ОСОБА_2 щук В.А. є рідними батьком та матір 'ю заявника ОСОБА_2 щук.

Дійсно заявник по свідоцтву про народження,  паспорту,  прізвище вказано «Конещук». Хоча

згідно батьківських документів він повинна бути «Коніщук».

Суд вважає,  що помилка вказана згідно переводу на українську мову.

Тому необхідно встановити факт родинних відносин.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212,  256 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5,  ОСОБА_2 щук ОСОБА_4,  що вони батьки та він їх рідний син.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляиійне оскарження.