Судове рішення #44387842

Справа № 646/4286/15-к Пр.№ 1-кс/646/1883/2015


ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., при секретарі Веремєєвій Ю.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Винокурової О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12015220060000536 від «10» березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Винокурова О.О. за погодженням з старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова Кролєвцовим О.Л., звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12015220060000536 від «10» березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного вилучення, а саме: оригінал письмового дозволу № 03-63/15 від 13.03.2015 року на видачу тіла померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_4, виданого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова юристом 1 класу С. Ширіним, який знаходиться в приміщенні відділення № 1 відділу ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220060000536 від 10.03.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10 березня 2015 року до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області поштою надійшли матеріали з Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за фактом смерті громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 27.02.2015 року був доставлений до ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: ішемічна хвороба серця, інфаркт Міокарда, отруєння чадним газом, опік правого стегна.

ІНФОРМАЦІЯ_8 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер у опіковому відділенні ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова.

Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 10 березня 2015 року за № 2657.

10 березня 2015 року слідчим Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області дані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220060000536 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КПК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно довідки, виданої відділом № 1 ХОБСМЕ причиною смерті громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 явились: серцево-легенева недостатність, коронарокардіосклероз, атеросклеротична хвороба серця.

Допитана в якості свідка громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що вона являється нерідною онукою померлого ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. Її рідна матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 16 січня 2015 року вийшла заміж за сина ОСОБА_3 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Згідно довідки наданої дільницею № 58 КП «Жикомсервіс» № 1837 від 31.03.2015 року громадянин ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживав за вищевказаною адресою тільки з батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.4 ст. 238 КПК України труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_4 із заявою про видачу письмового дозволу на отримання тіла померлого ОСОБА_3 для поховання до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, працівники якої здійснюють процесуальне керівництво за даним досудовим розслідуванням не зверталась.

Згідно листа, виданого відділом № 1 ХОБСМЕ від 19.03.2015 року труп громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в опіковому відділені ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова, виданий його онуці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі письмового дозволу старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова юриста 1 класу С.Ширіна від 13.03.2015 року за № 03-63/15.

З метою проведення всебічного, об'єктивного, неупередженого досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити оригінал письмового дозволу № 03-63/15 від 13.03.2015 року на видачу тіла померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_4, виданого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова юристом 1 класу С. Ширіним.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що доступ до документів з можливістю наступного вилучення, а саме: оригінал письмового дозволу № 03-63/15 від 13.03.2015 року на видачу тіла померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_4, виданого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова юристом 1 класу С. Ширіним, який знаходиться в приміщенні відділення № 1 відділу ХОБСМЕ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою вивчення судових рішень по вказаній справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Винокурової О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12015220060000536 від «10» березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Винокуровій О.О. дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного вилучення, а саме: оригінал письмового дозволу № 03-63/15 від 13.03.2015 року на видачу тіла померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_4, виданого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова юристом 1 класу С. Ширіним, який знаходиться в приміщенні відділення № 1 відділу ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олізаренко С.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація