ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" березня 2009 р.                                                   справа № 05-01/184/6-12а/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 05-01/284/6-12а/10 від 04.06.1998 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до боржника – державного підприємства Дирекції  Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд (далі – КГЗКОР), м. Долинська Кіровоградської області,                       

про банкрутство, -

                                                 ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Діденко В.А., довіреність № 27а/09 від 29.09.08 представник ЗАТ "Криворіжаглобуд", голова комітету кредиторів;

від боржника - Ширяєва Л.Г., довіреність № 02-18/535 від 24.03.09 начальник юридичного відділу ДП Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд;

від боржника - Горьовий Е.Г., довіреність № 02-18/536 від 24.03.09 заступник генерального директора  ДП Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд;

В засіданні суду приймали участь - розпорядник майна, арбітражний керуючий Заболотний Г.В., представник Державного департаменту з питань банкрутства - Гришин Л.О., довіреність № 216-20-19/352 від 04.02.09 завідувач Кіровоградського обласного сектору з питань банкрутства, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави прокуратури Кіровоградської області - Коваль О.М., посвідчення № 615.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд, -

                                             В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.03.2009 року господарський суд призначив розгляд даної справи на 25.03.2009 року на 16 год. 30 хв. Зобов’язав комітет кредиторів боржника вирішити питання щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та внести відповідну пропозицію господарському суду, та при наявності правових підстав подати суду клопотання про відповідну (наступну) судову процедуру у даній справі про банкрутство. Явку голови комітету кредиторів, розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. та представника боржника у засідання суду визнав обов’язковою.

В засіданні суду повноважні представники боржника зазначили про підтримання клопотання № 02-18/445 від 04.03.2009 року боржника про продовження процедури розпорядження майном боржника -  державного підприємства Дирекції  Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд.

Разом з тим, 24.03.2009 року до господарського суду надійшло клопотання б/н від 23.03.2009 року комітету кредиторів боржника про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією державного підприємства Дирекції  Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд арбітражного керуючого Барановського О.М. Зазначене клопотання подано на підставі рішення комітету кредиторів, прийнятого на зборах, що відбулися 23.03.2009 року (протокол б/н від 23.03.2009 року). При цьому комітетом кредиторів, на вказаних зборах, не приймалося рішення щодо продовження процедури розпорядження майном  державного підприємства Дирекції  Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, як того вимагає боржник.

В засіданні суду представником учасника провадження у справі про банкрутство - Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України подано клопотання № 01-19/325 від 25.03.2009 року про відкладення розгляду даної справи та прийняття рішення по залученню до розгляду у справі уповноваженого представника Міністерства промислової політики України з відповідною інформацією та розрахунками.

Міністерство промислової політики України, якому підпорядковане підприємство-боржник по даній справі, листом № 9/32-37 від 27.06.2001 року звернулося до Прем’єр-міністра України Кінаха А.К. з питань вжиття заходів щодо захисту майнових інтересів держави при розгляді справи про банкрутство дирекції будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, в зв’язку з чим Прем’єр-міністром України дані відповідні доручення. Тому, враховуючи виключну важливість захисту майнових інтересів держави при розгляді даної справи, господарський суд ухвалою від 20.08.2001 року, на підставі ст. 30, п. 8 ст. 65 ГПК України, встановив необхідною участь у розгляді даної справи представника Міністерства промислової політики України.

Таким чином, господарським судом у встановленому чинним законодавством порядку, вирішено питання участі у даній справі  Міністерства промислової політики України. Щодо явки в судові засідання по даній справі представника  Міністерства промислової політики України та надання відповідної інформації та розрахунків, то господарський суд не позбавляв даний орган права бути присутнім в усіх судових засіданнях по даній справі, оскільки відповідні процесуальні документи направляються на адресу Міністерства промислової політики України, та надавати суду необхідні відомості чи інформацію.

Відповідно, господарський суд прийшов до висновку, що підстави для задоволення зазначеного клопотання Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України відсутні, так як дане клопотання Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України подано без врахування фактичних обставин справи.

Оскільки, як зазначалося в ухвалі господарського суду від 17.03.2009 року, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розмежована компетенція та визначено коло осіб, які мають право звертатися до господарського суду з клопотанням про продовження строку повноважень розпорядника майна та внесення пропозицій господарському суду щодо продовження процедури  розпорядження  майном  боржника, то вирішити питання про розгляд клопотання боржника про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна можливе лише при наявності відповідного рішення комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України № 715 від 21.11.2008 року “Про затвердження Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих” кандидатуру арбітражного керуючого по даній справі має запропонувати суду державний орган з питань банкрутства (Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України та його територіальний орган Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства).

За наявності рішення комітету кредиторів про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Барановського О.М., при відсутності пропозиції щодо такої кандидатури державного органу з питань банкрутства, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державний орган з питань банкрутства надати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією державного підприємства Дирекції  Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, розгляд справи, на підставі п. 3  ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 5, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 15 год. 30 хв. 22.04.2009 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. В задоволені клопотання № 01-19/325 від 25.03.2009 року  Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України відмовити.

4. Зобов'язати комітет кредиторів, до засідання суду не пізніше 20.04.2009 року, надати: докази належного повідомлення членів комітету кредиторів про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів, що відбулися 23.03.2009 року; позицію комітету кредиторів щодо клопотання боржника про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна (оформлену відповідним протоколом зборів комітету кредиторів).

5. Зобов’язати Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України та Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства, не пізніше 20.04.2009 року, надати господарському суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією державного підприємства Дирекції  Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд.

6. Явка голови комітету кредиторів, розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. та представника боржника у засідання суду є обов’язковою.

7. Примірники цієї ухвали надіслати боржнику, кредитору - ЗАТ „Криворіжаглобуд” (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1а), іншим кредиторам, вказаним в ухвалі суду від 07.03.2001 р.; арбітражному керуючому Заболотному Г.В., Міністерству промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), прокурору Кіровоградської області, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Міністерству економіки та з питань європейської інтеграції України, Кабінету Міністрів України (01012, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).   

       Суддя                                                                                            Н.М. Коваленко