ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.09р. | Справа № АП17/4(17/219) |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новософіївське", с. Новософіївське Нікопольського району Дніпропетровської області
до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області
про зобов'язання списати безнадійний податковий борг в сумі 124108 грн. 00 коп.
Суддя Татарчук В.О.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.07р. задоволено касаційну скаргу Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції та скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.06р. по справі №АП17/4(17/219), справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
12.03.2009р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшли на новий розгляд матеріали справи №АП17/4(17/219) для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч.3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Відповідно до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.
На адресу господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета “Урядовий кур’єр” №15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.
За викладених обставин суд вважає за необхідне направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №АП17/4(17/219), оскільки справу направлено Вищим адміністративним судом України на новий розгляд для передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень, ч. 2 ст. 18, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду дані матеріали справи №АП17/4(17/219) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новософіївське" до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання списати безнадійний податковий борг в сумі 124 108 грн. 00 коп.
Суддя | В.О. Татарчук |
|
|
|