Справа № 646/4214/15-к Пр.№ 1-кс/646/1870/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., при секретарі Тімановській О.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12015220060000630 від 22.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_2  звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12015220060000630 від 22.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв’язку «Київстар» - Харківській філії ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме: реєстру даних за період з 01.03.2015року до теперішнього часу про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з’єднання, абонента мобільного зв’язку «Київстар», а саме Харківській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар» - 097-888-72-01, заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаному абонентом.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.03.2015 під час звірки з медичними закладами було виявлено факт доставляння 22.03.2015 року до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_3 з вул. Южнопроектна, 18, в м. Харкові, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого згідно довідки ОЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій головного мозку. Перелом основи черепа. Забій м'яких тканин голови ЗТГ. Перелом ребер зліва. Забій розрив лівого легкого. Лівобічний гемопневмоторакс. ЗТК. Розрив спайки. Алкотест позитивний «+».

22.03.2015 за даним фактом за № 12015220060000630 внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.122 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілим є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючий за адресою: м. Харків, вул. Армійська, 91.

Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном “Nokia 1110”, був абонентом мобільного оператора “МТС ”, номер мобільного оператора - 095-176-62-73.

На теперішній час, потерпілого ОСОБА_4 допитати не надалося можливим, так як, згідно пояснення лікаря, стан останнього, вкрай важкий, та останній контакту недоступний.

Також від співробітників о/у СКР Червонозаводського РВ надійшов рапорт, згідно якого під час відпрацювання по одній з версій було встановлені абонентські номери телефонів абонентом мобільного оператора «Київстар, за номером – 097-888-72-01, які можуть мати оперативний інтерес для подальшого розкриття вказаного злочину та проведення слідчих дій по кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв’язку про вхідні та вихідні телефонні з’єднання, а також місцезнаходження абонента під час цих з’єднань, протягом часу з 01.03.2015 року по дійсний час. Вищевказана інформація може перебувати у операторів мобільного зв’язку «Київстар», а саме: Харківській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованому по вул. Космічній, 21 в м. Харкові. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв’язку.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого,  який підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в клопотанні підстав, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження  мають право звернутися до  слідчого судді під час  досудового розслідування чи суду під час  судового провадження із клопотанням  про тимчасовий доступ  до речей і документів.

Частиною 5 статті  163 КПК України  визначено, що слідчий суддя постановляє  ухвалу про надання  тимчасового доступу до  речей і документів, якщо сторона кримінального провадження  у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці  речі або документи:  перебувають або можуть перебувати у володінні  відповідної фізичної  або юридичної особи;  самі по собі або в сукупності  з іншими речами  і документами   кримінального провадження, у зв'язку з яким  подається клопотання, мають суттєве  значення  для встановлення  важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають  речей і документів, які містять  охоронювану  законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що номер телефону, щодо якого він просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв’язку «Київстар» - Харківській філії ПрАТ «Київстар», належить особі, яка причетна до скоєння злочину в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12015220060000630 від 22.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олізаренко С.М.