ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

23.03.2009 р.                                                                                справа №  22/6пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Калантай М.В.

суддівЗапорощенка М.Д.

Старовойтової Г.Я.

за участю  представників сторін:

від позивача:Гармаш С.М. –дов. від 20.03.09; Прокопова О.В. –дов. від 20.03.09;

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від третьої особи:ОСОБА_6 - свідоцтво;

не з’явився;

ОСОБА_7 – дов. від 23.03.09;

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_6 м. Донецьк

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_8 м. Вугледар

на рішення господарського суду Донецької  області

від27 січня 2009 року

у справі№22/6пн (суддя Гончаров С.А.)

за позовомВугледарської міської ради, м. Вугледар

до

за участю третьої особиФізичної особи –підприємця ОСОБА_6 м. Донецьк

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_8 м. Вугледар  

Вугледарського міського відділу земельних ресурсів                  м. Вугледар

прозобов’язання  повернути самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Вугледар,                     вул. 30-річчя Перемоги, 4а.

Відповідачі, Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 та Фізична особа - підприємець ОСОБА_8, 10.02.2009 року звернулись з апеляційною скаргою, зареєстрованою Донецьким апеляційним господарським судом за вхід. № 02-14/305 від 10.02.2009 року, на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2009 року у справі № 22/6пн, в якій просять скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2008 року та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

16.02.2009 року до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга (схожа за змістом з апеляційною скаргою, зареєстрованою Донецьким апеляційним господарським судом за вхід. № 02-14/305 від 10.02.2009р.) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2009 року у справі № 22/6пн, в якій заявники просять скасувати рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2009 року та прийняти рішення про відмову в позові Вугледарській міській раді.

Заявник апеляційної скарги, Фізична особа –підприємець ОСОБА_8, представника з належним чином підтвердженими повноваженнями в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Заявник апеляційної скарги, Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, в судовому засіданні заявила ряд клопотань, а саме: про перевірку повноважень Вугледарської міської ради на звернення до суду; про застосування позовної давності; про припинення провадження у справі № 22/6пн в частині вимог про знесення нерухомого майна; про зупинення провадження на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України; про перегляд судового рішення від 27.01.09 року в межах вимог заявлених позивачем, які були предметом розгляду у суді першої інстанції.

Позивач та третя особа у судовому засіданні 23.03.2009 року заперечили проти заявлених відповідачем клопотань.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою другого відповідача та необхідністю витребування і дослідження додаткових документів.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.04.2009 року о 10 год. 30 хв., корпус залів судових засідань, зал №2.

Заявникам апеляційної скарги, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8, надати Донецькому апеляційному господарському  суду пояснення відносно того, чи є фактично подана апеляційна скарга, зареєстрована за вхідним номером суду № 02-14/371 від 18.02.2009 року, уточненням до апеляційної скарги, зареєстрованої у суді апеляційної інстанції за № 02-14/305 від 10.02.2009 року, докази реєстрації спірного нерухомого майна в бюро технічної інвентаризації на моменти складання договорів купівлі-продажу між Малим підприємством центр молодіжних  ініціатив “Україна” і ОСОБА_8, та між   ОСОБА_8 і  ОСОБА_9, ОСОБА_6

Зобов’язати позивача у справі надати Донецькому апеляційному господарському суду належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ та  письмові пояснення щодо заявлених в судовому засіданні скаржником клопотань.

Головуючий          М.В.  Калантай

Судді:          М.Д.  Запорощенко

          Г.Я. Старовойтова

                                                                                                                                                      Надруковано 6 прим.:

1 –у справу;

1 –третій особі

3 –сторонам у справі;

                                                                                          1–ДАГС.