Судове рішення #4437192
37/8

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.03.2009 р.                                                                                справа №  37/8-63 (№37/8)

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:

Калантай М.В.

суддів

Волкова Р.В.


Запорощенка М.Д.

розглянув апеляційну скаргу


Акціонерного комерційного банку “Європейський” м. Київ в особі Донецького регіонального управління АКБ “Європейський”, Відділення № 38 м. Донецьк

на ухвалу господарського суду


Донецької області

від

06 березня 2009 року

у справі

за зустрічним позовом



до


у справі

№  37/8-63

Акціонерного комерційного банку “Європейський” м. Київ в особі Донецького регіонального управління АКБ “Європейський”, Відділення № 38 м. Донецьк


Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк

№37/8

за первісним  позовом

Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк

до



Акціонерного комерційного банку “Європейський” м. Київ в особі Донецького регіонального управління АКБ “Європейський”, Відділення № 38 м. Донецьк

про

визнання договору банківського вкладу пролонгованим


Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2009 року у справі                        № 37/8-63 (№37/8) повернено зустрічну позовну заяву Акціонерного комерційного банку “Європейський” м. Київ в особі Донецького регіонального управління АКБ “Європейський”, Відділення № 38 м. Донецьк  до Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк про визнання договору банківського вкладу пролонгованим.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Акціонерний комерційний банк “Європейський” м. Київ в особі Донецького регіонального управління АКБ “Європейський”, Відділення № 38 м. Донецьк звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить відмінити ухвалу господарського суду Донецької області від 06.03.2009 року у справі №37/8-63 (№37/8).

Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові з огляду на таке.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги. У відповідності до частини 3 цієї статті, зокрема, до скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Заявником, в порушення даної норми, не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу за зустрічним позовом, Головному фінансовому управлінню Донецької обласної державної адміністрації  м. Донецьк.

Разом з тим, до апеляційної скарги № 104/03 від 16.03.2009 року додана копія зазначеної скарги для направлення її судом апеляційної інстанції відповідачу, Головному фінансовому управлінню Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк.

Частина 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що  особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

 Тобто, діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розсилання апеляційною інстанцією  копій апеляційної скарги сторонам у справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У відповідності з частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої  цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд  


УХВАЛИВ :


Апеляційна скарга Акціонерного комерційного банку “Європейський” м. Київ в особі Донецького регіонального управління АКБ “Європейський”, Відділення № 38 м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.03.2009 року у справі №37/8-63 (№37/8) повернути без розгляду.

Справу №37/8 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга у 2 примірниках, копія зустрічного позову на 4 арк., копія фіскального чеку № 8497 від 05.03.2009 року, копія повідомлення про вручення поштового повідомлення, копія меморіального ордеру № 43934 від 13.03.2009 року, копія меморіального ордеру № 43938 від 13.03.2009 року, копія довіреності № 67 від 17.11.2008 року - заявнику.



Головуючий          М.В.  Калантай


Судді:          Р.В.  Волков


          М.Д.  Запорощенко



                                                                                                                                                                                                                   Надруковано  5 примірників :

                                                                                          1 –у справу

  3- сторонам у справі;

                                                                                          1- ДАГС

  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 510 071,31 грн. (2820247,85 грн.- основний борг, 606968,25 грн. -інфляційна складова боргу та 82855,21 грн. - 3 % річних) заборгованості за договором № 1532102 від 01.11.2007 року
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 37/8
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 31.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 510 071,31 грн. (2820247,85 грн.- основний борг, 606968,25 грн. -інфляційна складова боргу та 82855,21 грн. - 3 % річних) заборгованості за договором № 1532102 від 01.11.2007 року
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 37/8
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація