ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
23.03.2009 р. справа № 10/166
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: | Старовойтової Г.Я. |
суддів | Волкова Р.В., Калантай М.В. |
Розглянувши апеляційну скаргу | Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк |
на ухвалу господарського суду | Донецької області |
від | 02.02.2009р. |
у справі | № 10/166 (головуючий суддя Приходько І.В., судді: Новикова Р.Г., Склярук О.І.) |
за позовом: | Товариства з обмеженою відповідальністю «Вик Ойл», м.Донецьк |
до відповідача: | Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк |
про | стягнення суми основного боргу у розмірі 2 107 552 грн. 38 коп., пені за прострочення платежів у розмірі 36 030 грн. 54 коп., 3% річних у розмірі 4 503 грн. 98 коп. |
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк, надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.02.2009р. по справі № 10/166 про відкладення розгляду справи.
Згідно з частиною першою статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Оскаржена ухвала від 02.02.2009р. у справі № 10/166 прийнята господарським судом Донецької області відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України. Проте, згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України та Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/157 від 31.01.2005р. ухвала про відкладення розгляду справи оскаржена бути не може, тому, в даному випадку, апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті зазначеної апеляційної скарги.
Крім того, апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) –з дня підписання прийнятого рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом.
Заявник скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк, згідно вхідного штампу канцелярії господарського суду Донецької області, подав апеляційну скаргу 16.03.2009р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України та без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -
У Х В А Л И В:
Відмовити відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк, у прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.02.2009р. у справі № 10/166 та повернути її заявникові без розгляду.
Справу № 10/166 у двох томах: 1 том на 150 аркушах, 2 том на 10 аркушах повернути господарському суду Донецької області
Додаток на адресу відповідача: апеляційна скарга від 16.03.2009р. на 2 арк., квитанція №1212 від 16.03.2009р. на 1 арк.
Головуючий Г.Я. Старовойтова
Судді: Р.В. Волков
М.В. Калантай
Надруковано 4 прим.:
1 прим. - позивачу;
1 прим. –відповідачу;
1 прим. – у справу;
1 прим. - ДАГС.
- Номер:
- Опис: клопотання про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/166
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Старовойтова Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 06.05.2016
- Номер: 2-зв/811/9/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Номер справи: 10/166
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Старовойтова Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/166
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Старовойтова Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 19.04.2018
- Номер:
- Опис: Про визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 10/166
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Старовойтова Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2004
- Дата етапу: 31.01.2005
- Номер:
- Опис: Про визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 10/166
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Старовойтова Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2004
- Дата етапу: 31.01.2005
- Номер:
- Опис: зустрічний позов по справі №10/166
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/166
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Старовойтова Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011