Судове рішення #4436819
33/30

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  33/30


03.03.09


Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

За позовом     Закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини"

до                     Акціонерного комерційного банку "Національний кредит"

про                  стягнення 126 840,06 грн.


Представники:

від позивача        Тараненко О.Г. –представник за довіреністю №1 від 12.01.2009 року;

від відповідача    Нечипорук А.В. –представник за довіреністю №154 від 26.01.2009 року;


встановив :


Закрите акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до акціонерного комерційного банку “Національний кредит” про стягнення 126 840,06 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Договору банківського рахунку № 10/08 від 06.10.2008 року, який укладений між Акціонерним комерційним банком «Національний кредит»в особі керуючого філією АКБ «Національний кредит»м. Світловодськ, Кіровоградської області та Світловодська філія - центральна районна аптека № 101 закритого акціонерного товариства «Ліки Кіровоградщини», за умовами якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № 26000301361147 та надає послуги Клієнту, пов'язанні з прийманням і зарахуванням грошових коштів на рахунок, передбачені Додатками до цього Договору, а Клієнт здійснює оплату наданих Банком Послуг у розмірі, строки та в порядку, передбаченому цим Договором та Додатками до нього.

Світловодською філією - центральна районна аптека № 101 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»було відкритий поточний рахунок № 26000301361147 у філії АКБ «Національний кредит»м. Світловодськ для зберігання і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних документів.

Відповідно до Договору банківського рахунку № 10/08 від 06.10.2008 року Банк взяв на себе зобов'язання виконувати розрахункові операції по документах, прийняті від Клієнта протягом операційного часу з урахуванням документів на відкликання шляхом подання цих документів уповноваженою особин клієнта безпосередньо відповідальному виконавцю Банку, виключно у межах залишків на рахунку і врахуванням поточних надходжень.

Світловодською філією - ЦРА 101 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»в період з 13.10.2008 року по 27.10.2008 року було перераховані  грошові  кошти за платіжними дорученнями  на оплату   лікарських засобів, товарів медичного  призначення  та  послуги  Постачальникам, Виконавцям   через  відповідача на загальну суму 139 948,72 гри., а саме:

13.10.2008 року пл./д № 702 отримувач ЗАТ «Ліки Кіровоградщини» - 28 000.00 грн.;

14.10.2008 року пл./д № 703, отримувач КП «Світловодська міськ друкарня»- 438.84 грн.;
         14.10.2008 року пл./д № 704, отримувач ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»- 19 000,00 грн.;

16.10.2008 року пл./д № 706, отримувач управління ПФУ в м. Світловодськ -6 000,00 грн.;
         17.10.2008 року пл./д № 713, отримувач ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»- 15 000,00 грн.;

20.10.2008 року пл./д № 721, отримувач ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»- 12 000,00 грн.;

20.10.2008 року пл./д № 714, отримувач ПП ВКФ «Рубікон»- 21,00 грн.;

20.10.2008 року пл./д № 722, отримувач ВАТ «Полтаваобленерго»- 87,73 грн.;

20.10.2008 року пл./д № 716, отримувач КП «Кассіопея»-89,05 грн.;

20.10.2008 року пл./д № 717, отримувач ПП «Ефект»- 100.00 гри.;

20.10.2008 року пл./д № 720, отримувач ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»- 132,10 гри.;

20.10.2008 року пл./д № 715, отримувач ПП Криворучко В.І. - 280,00 гри.;

24.10.2008 року пл./д № 726, отримувач ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»- 20 800,00 грн.;

27.10.2008 року пл./д № 704, отримувач ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»- 38 000.00 грн.

Акціонерним комерційним банком «Національний кредит»в особі  філії АКБ «Національний кредит»м. Світловодська розрахунково-касові операції з переказу грошових коштів по вищезазначених платіжних дорученнях не були проведенні, мотивуючи тим, що розпорядженням центрального офісу АКТ «Національний кредит»призупинено будь-які розрахунково-касові операції.

Станом на 29.10.2008 року з вини АКБ «Національний кредит»на рахунок № 26000301361147 Світловодської філії - центральна районна аптека № 101 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»було заблоковано власні грошові кошти в сумі 180 409 грн. 50 коп., якими Світловодська філія ЦРА № 101 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»не має можливості в повному обсязі користуватися та здійснювати відповідні розрахунки за лікарські засоби та послуги.

Згідно до умов Договору банківського рахунку № 10/08 від 06.10.2008 року Світловодською філією - ЦРА № 101 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»31.10.2008 року, 14.11.2008 року, 17.11.2008 року та 18.11.2008 року було отриманні готівкові кошти з розрахункового рахунку № 26000301361147, що відкритий у філії АКБ «Національний кредит»м. Світловодська в сумі 21 000 грн. 00 коп., а також утримано Банком за здійснення розрахунково-касової операції комісію в сумі 228 грн. 20 коп.

Окрім того, 04 листопада, 06 листопада та 10 листопада 2008 року філією АКБ «Національний кредит»м. Світловодська було здійснено чотири розрахунково-касові операції з переказу грошових коштів з розрахункового рахунку № 26000301361147 Світловодської філії- центральна районна аптека № 101 в сумі 33 800 грн. 00 коп. відповідно до платіжних доручень Клієнта.

Таким чином, на даний час на розрахунковому рахунку № 26000301361147 Світловодської філії ЦРА     №   101   ЗАТ «Ліки  Кіровоградщини»,  який  відкритий  в  АКБ  «Національний  кредит» філії  м. Світловодська заблоковані кошти Товариства в сумі 125 463 грн. 42 коп., у зв'язку з чим банком порушено чинне законодавство України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2008 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 16.02.2009 року.

В судовому засіданні 16.02.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги у зв’язку з тим, що відповідач частково повернув 2 020,00 грн., представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду. Суд оголосив перерву до 03.03.09р. для оцінки та дослідження доказів у справі.

У судовому засіданні 03.03.2009 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги з урахуванням уточнень, просив позов задовольнити, стягнути з акціонерного комерційного банка «Національний кредит»грошові кошти в сумі 123 601 грн. 27 коп. - залишок заблокованих грошових коштів на розрахунковому рахунку № 26000301361147, 1380 грн. 06 коп. - пені та судові витрати.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву з доданими документами, відповідно до якого просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до Договору банківського рахунку № 10/08 від 06.10.2008 року, який укладений між Акціонерним комерційним банком «Національний кредит»в особі керуючого філією АКБ «Національний кредит»м. Світловодськ, Кіровоградської області та Світловодська філія - центральна районна аптека № 101 закритого акціонерного товариства «Ліки Кіровоградщини», за умовами якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № 26000301361147 та надає послуги Клієнту, пов'язанні з прийманням і зарахуванням грошових коштів на рахунок, передбачені Додатками до цього Договору, а Клієнт здійснює оплату наданих Банком Послуг у розмірі, строки та в порядку, передбаченому Договором та Додатками до нього.

Згідно ч.1 стаття 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.1 стаття 1067 ЦК України  договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Світловодською філією - центральна районна аптека № 101 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»відкритий поточний рахунок № 26000301361147 у філії АКБ «Національний кредит»м. Світловодськ для зберігання і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних документів.

Згідно з пунктом 7.1.2 статті 7 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до Договору банківського рахунку № 10/08 від 06.10.2008 року Банк взяв на себе зобов'язання виконувати розрахункові операції по документах, прийняті від Клієнта протягом операційного часу з урахуванням документів на відкликання шляхом подання цих документів уповноваженою особин. Клієнта безпосередньо відповідальному виконавцю Банку, виключно у межах залишків на рахунку і врахуванням поточних надходжень.

Світловодською філією - ЦРА 101 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»в період з 13.10.2008 року по 27.10.2008 року було перераховані  грошові  кошти за платіжними дорученнями  на оплату   лікарських засобів, товарів медичного  призначення  та  послуги  Постачальникам, Виконавцям   через  відповідача на загальну суму 139 948,72 грн.

Пункт 1.30 статті 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку або іншій установі - члену платіжної системи, що його обслуговує, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача.

Відповідно до п. 1.35 статті 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” розрахунковий документ - документ на переказ коштів, що використовується для ініціювання переказу з рахунка платника на рахунок отримувача.  

Згідно ч. 3 статті 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” передбачено, що банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Відповідно до п. 8.4 статті 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що Постановою Правління НБУ від 19.12.2008 №439 у акціонерному комерційному банку “Національний кредит” призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 19.12.2008 до 18.12.2009 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 19.12.2008 до 18.06.2009 року, а тому враховуючи вимоги ч.2 статті 58 та статті 85 Закону України “Про банки і банківську діяльність” банк не має можливості виконати позовні вимоги позивача та просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про банки і банківську діяльність” мораторій - зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію;

Згідно з ч.2 статті 58 Закону України “Про банки і банківську діяльність” банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Частиною 2 статті 85 Закону України “Про банки і банківську діяльність” передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Акціонерним комерційним банком «Національний кредит»в особі  філії АКБ «Національний кредит»м. Світловодська розрахунково-касові операції з переказу грошових коштів по вищезазначених платіжних дорученнях не були проведенні, що було визнано також представником відповідача в судовому засіданні, мотивуючи тим, що розпорядженням центрального офісу АКТ «Національний кредит»призупинено будь-які розрахунково-касові операції.

Згідно до умов Договору банківського рахунку № 10/08 від 06.10.2008 року Світловодською філією - ЦРА № 101 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»31.10.2008 року, 14.11.2008 року, 17.11.2008 року та 18.11.2008 року було отриманні готівкові кошти з розрахункового рахунку № 26000301361147, що відкритий у філії АКБ «Національний кредит»м. Світловодська в сумі 21 000 грн. 00 коп., а також утримано Банком за здійснення розрахунково-касової операції комісію в сумі 228 грн. 20 коп.

Окрім того, 04 листопада, 06 листопада та 10 листопада 2008 року філією АКБ «Національний кредит»м. Світловодська було здійснено чотири розрахунково-касові операції з переказу грошових коштів з розрахункового рахунку № 26000301361147 Світловодської філії - центральна районна аптека № 101 в сумі 33 800 грн. 00 коп. відповідно до платіжних доручень Клієнта, а 03.02.2009 року повернуто коштів на суму 2 020,00 грн.

Таким чином, на даний час на розрахунковому рахунку № 26000301361147 Світловодської філії ЦРА   №   101   ЗАТ «Ліки  Кіровоградщини»,  який  відкритий  в  АКБ  «Національний  кредит» філії  м. Світловодська заблоковані кошти Товариства в сумі 123 601 грн. 27коп.

Згідно ч.1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 2 статті 193 ГК України передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.7 статті 193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частини 1 статті 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що відповідач не заперечує факту не перерахування коштів на суму 123 601 грн. 27коп., а також, що відповідачем порушено умови укладеного з позивачем договору № 10/08 від 06.10.2008 року чим порушено права та інтереси позивача, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 5.1 вищевказаного Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань згідно з цим Договором Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України і цього Договору.

Статтею 32 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»та п. 5.2 Договору банківського рахунку № 10/08 від 06.10.2008 року передбачено, що у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом та Договором строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 1 380,06 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.5 статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд


ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з акціонерного комерційного банку “Національний кредит” (01001, м. Київ, вул. Тургенєвська 52/58, Код ЄДРПОУ 20057663, п/р 26000301361147 в ФАКБ «Національний кредит»в м. Світловодськ, МФО 383136) на користь закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградндини" (25014, м. Кіровоград, вул. Районна, 1, Р/р 2600404681201 АКБ «Правекс-Банк»м. Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 33 142589) 123 601 (сто двадцять три тисячі шістсот одну) грн. 27 коп. основної суми боргу, 1 380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн..06 коп. пені та 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн.. 40 коп. витрати  по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.


Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

      Суддя                                                                                                            С.М.Мудрий    


                                                                                

  • Номер:
  • Опис: заява арбітражного керуючого на участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про призначення арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про припинення повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер:
  • Опис: проведення незалежної оцінки майна боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання результатів аукціону недійсними
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер:
  • Опис: залучення учасника у справу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер:
  • Опис: залучення учасником у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 14.06.2018
  • Номер:
  • Опис: продовження ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер:
  • Опис: Зупинення розгляду заяви про заміну кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 04.12.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2021
  • Дата етапу: 19.08.2021
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер:
  • Опис: Заява Арбітражного Керуючого про участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
  • Номер:
  • Опис: припинення повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
  • Номер:
  • Опис: призначення ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про накладення арешту
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 12.12.2022
  • Номер:
  • Опис: Заява Арбітражного Керуючого про участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2022
  • Дата етапу: 19.07.2022
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 12.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 33/30
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація